接下来作者又给了一个关于演讲的例子。他认为之前别人说的演讲者说话的声音要响亮的建议是错的。如果是为了观众好，演讲者的说话的声音最好是让观众必须努力才能听得清，这有助于他们切换到积极的思维模式，因为他们在努力的听，所以此时精神非常集中，而精神集中可以帮助我们进入更高的思维层面，激活更具活力、更善于分析的大脑机器。作者在这里还用了彼得德鲁克，并不是那么善于演讲的例子来证明他的观点，感觉稍微有点牵强，毕竟善于写书的人并不是善于演讲的人。

 

    层层冗余正是自然生态系统集中管理风险的显著特征，比如我们人类具有两个肾脏。作者在这里说了一堆主要就是说自然界天生喜欢冗余，人类天性不喜欢冗余，比如美国人大量拖欠债务。作者对于现在各国政府有大量的财政赤字的政策非常不满。他认为从一个系统的稳定性来说，就是应该挣多少钱花多少钱，甚至还有一些盈余，这样的系统才会更加的稳固。

   大自然与脆弱的格林斯潘不同，他总是为，从未发生过的事情做好了准备，总是能够未雨绸缪。

 

   重复处罚，虽然打击了某些人的仇恨，却激起了所有人的仇恨，就像树木修剪后，将在抽出无数芯的纸条一样。

   你的堡垒住得越高，我们就越有力量。

   政治运动和盼望也具有高度的反脆弱性，愚蠢的行为就是试图用暴力压制他想办法超度他们，以退为进或找到更精准的策略。

   接下来作者以男女之间的爱与恨，以及对于一些文学作品的批判性评论，或者将某一本书列为禁书的例子来说明反脆弱，来说明什么叫适得其反，你越压制，他越反抗，有了障碍物，烈火才烧得更旺。一本书遭到了批评，说事实上说明它引起了真实的，毫不虚假的关注，表明它不是一本无聊的书，要知道无聊是一本书最致命的缺陷。作者在这里提到了，老于世故的伏尔泰被佛雷龙激怒之后，写了很多粉刺他的诗，这样反而让佛雷龙的名声得到了提高。