这里拥有越是租金管制公寓的例子，来说明什么是选择的不对称性。

    不对称性。

    这里再次用泰勒斯的那个例子来说明什么是选择的不对称性。

    喜欢分散的事物。

    选择权有一个属性，他并不关心平均结果儿只关心有利的因素。

    这里坐车给了几个例子。比如作家，艺术家甚至哲学家的作品，通常只受到少数人的喜欢，比有大量人欣赏他们的作品更好。比如在奢侈品行业，比如珠宝，手表，艺术品，热闹地段，丹桂公寓，昂贵的收藏品红酒，美味的农场，益生菌狗食等等，这样的企业只关心最富裕人群的钱袋。这也就解释了为什么伦敦中心的房价，泡沫是由俄罗斯和阿拉伯海湾的贫富不均决定的，完全独立于英国的房地产走势。

    作者通过这个例子，应该是想要说明选择的不对称性，对于选择的人来说，他只关心选择的结果整体上对自己有益就是可以的。

   决定论者关注的是回报，也就是行动的结果，亚里士多德主义关心的是正确或者错误。

   如果你有可选择性，那么你就不太需要自立，知识洞见技巧，或是那些在脑细胞中发生的复杂事情，因为你不必每次都正确。

   进化可以产生令人惊讶的，复杂，而精密的食物，无需智慧，是需要可选择性，和某些自然选择过滤机制，再加上接下来要探讨的随机性。

   

    大自然与选择权。

   法国伟大的生物学家雅各布将自然生态系统中的选择权，概念，引入到科学领域，这就是试错的概念。

   但是男子需要保留符合标准的食物，或者自行加州市的机场失败规律，他有选择权并能够利用它。任何事错都可以被视为一种选择权，只要你能够识别有利的结果，并利用它就可以了。

    理性。

    理性就是你知道要保留好的，抛弃坏的，知道如何，获取利润。反脆弱性和脆弱性之间的区别就在于此，脆弱的事物没有选择权，具有反脆弱性的事物，需要选择最好的，即做出最佳选择。    

    每当大自然看到了不对称性，他就看到了选择的机会。

    生活就是长伽马

    所谓的长伽玛表示从波动性和可变性中受益。

    

   总结来说。感觉作者在这一章的整体的论述结构不是很清晰，东一榔头西一棒子的，当然我们大概知道他在这里，讲的是选择权，随机性，选择的不对称性。然后告诉我们，要善于发现和利用这种选择的不对称性，比如创业就是一个很好的例子。现在互联网领域，创业圈子里面讲的这种是错，以及敏捷开发流程里面讲的快速迭代，其实都是这个意思。