英语学习APP的案例分析

    我们生活中很多时候要和软件打交道，大家上课开小差时候玩的手机游戏，买火车票的网站，互相联系用的微信、QQ，等等都是软件，都很值得分析。你为何成为它们的用户？它们的团队做对了什么，做错了什么？如果你来做，会做得更好么？通过各种案例分析，评测，辩论，总结，我们就能看到软件工程的原则在实践中的种种体现，学好软件工程，帮助我们在实践中做得更好。

    本次案例分析的对象是微软必应词典，我选择的是ios手机客户端，以下展现的是本次分析的结果。

第一部分 调研， 评测

(软件的bug，功能评测，黑箱测试， 第8章 用户调研， 12 章 软件的用户体验）

 1.下载并使用，描述最简单直观的个人第一次上手体验。

可以看到词典分为四部分：词典；翻译；学习；还有我的个人资料。和大多数的词典一样，分块还算比较明确所以上手起来也比较容易。但是刚开始进去展示的词典部分给我的视觉感受不是太好。例如：精选文章并没有分类，感觉什么话题都有；精选文章部分也没有刷新按钮，要一直往下滑才能看到不同的内容；给我的第一印象就大打折扣了。以下会对某些部分作出分析及评测。

2.按照《构建之法》13.1节描述的 bug 定义, 找出几个功能性的比较严重的 bug，至少2个。

我发现软件中的口语挑战完全不知道怎么用。


还有是快速查词部分，在刚开始进入词典时，有个每日一句的模块，文字和配图都很不错，但是多了个快速查词，本想直接关闭的，研究后发现关闭设置中的快速查词部分，于是我将开启通知栏快速查词的的√去掉了，随后返回发现快速查词还在，于是我退出应用，再进去发现居然还在。

4.相信每个同学的朋友中一定有人需要用这样的软件, 选择一个朋友（用户）进行采访，并加以记载。

     采访的具体情况在下面列出：

5.提示: 采访提要

5.1. 介绍采访对象的背景和需求（他们为何要学英语，查词典和用法，还有别的需求么）

    采访的对象是我的舍友，他正在准备英语六级的考试。主要使用其来学习单词和增加单词量

5.2. 让采访对象使用10 – 30 分钟该APP的功能 （请上传照片证明用户的确正在使用， 远程采访的同学请让别人帮忙照相）

5.3. 描述用户使用这个产品的过程，用户的问题解决了么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？

     数据量方面因为他使用时间不长无法做出太过绝对的评价。

     界面其反应不是很好看。

     准确度方面她说确实有部分单词和他在别的地方查的有出入，部分单词查不到。

     优点：功能还是蛮多的。

     缺点：点击单词挑战反应有点慢；界面不好看；背单词的时候误点击认识无法撤回选择。

5.4. 用户对产品有什么改进意见？

     他认为他对这样的软件并没有非常大的抗拒，几乎每款在他眼里都差不多，所以唯一让他不舒服的就是界面和单词错认无法撤销问题，以及他本身也是没有听过这个APP，所以总结起来，应该改善界面和背单词的模块，加大宣传力度。

5.5. 结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:

1. 非常不推荐
2. 不推荐
3. 一般      √
4. 好，不错
5. 非常推荐

    在现在的应用市场上，诸如此类的应用有非常多，功能比必应词典更加齐全，bug更少，视觉感官更好的应用也有很多，就我个人而言觉得，微软必应词典给我的总体感觉真的一般。

第二部分 分析

1.使用此软件的所有功能 (包括背单词, 单词挑战，口语练习等), 联系第二部分的分析, 估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间

     如果有专业的UI支持的话，一共有单词库编写，口语库编写，还有实时获取最新的网络文章，以及单词库的出题挑战等方面，还有后期的整合，后期UI的设计，

预计最初版本的成型需要2个月的时间完善，加上内测BUG收集以及到最终放出正式版预计需要半年的时间。  
2.分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比,至少对比2款软件)， 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格，
对比每个软件各自的优点和缺点。分析对比有道词典与金山词典的结果统计了如下表格：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　  必应词典    有道词典     金山词典

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 界面         一般        优秀            良好

                                                          功能         优秀         良好            良好

                                                          实用性       良好        优秀            良好

3.[附加题]针对不同的维度评分，对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能，分别打分（能给出更详细的评分更优）。

    从用户体验方面：入手的感觉就是简单，很适合追求简约风的用户，功能较为齐全，可以每天使用软件获得新鲜资讯。打分8分（满分10）

    UI界面美观度：美观度只能称之为简约，谈不上美观。与其他词典还是差很多。打分5分。

    核心功能方面，取词划词功能很实用，还有单词的背诵以及电台的设置，都称得上不错的设计，还有每日文章，很不错。打分9分。

第三部分 建议和规划

1.如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？

      首先，市场上的词典软件过多，必应词典有了微软的知名度，但是还是要进行宣传，还有，必须提高软件的UI设计，吸引用户的使用。    

2.目前市场上有什么样的产品了？

        有各式各样的查词软件，背词软件，如有道，金山等。    

3.你要设计什么样的功能？

       我想我会设计一个排行榜的系统，让用户以群体的方式在词典中学习。

4.为何要做这个功能，而不是其他功能？

       这样可以激发学习的热情，人总是这样，有对比才会有差距，当用户看到别人的努力，随之的也会加紧自己的不发，更加紧凑的学习不拉下。

5.为什么用户会用你的产品/功能？

       对于一款功能齐全，界面美观，又不存在太多bug的软件，应该不存在说没有市场这个问题，毕竟微软的产品大家还是比较认可的。

6.你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析（http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2010/12/01/1893323.html）.       N：大部分学习英语的人都会需要一款词典软件。

       A：通过宣传，使得学校认可这个方法，让学生加入这个团队，来竞争学习英语。

       B：大家良性竞争学习，教师亦可以了解到学生的状况。

       C：主要的竞争来源于市面上其他的词典软件。功能好，为什么不能赢？

       D：毕竟是微软的产品，要交付到用户的手上，并不是难事，比如预装系统时就可以内嵌必应词典。

        7.如果你来领导这个团队，会有什么不一样？

       或许我会请一个更好的UI设计师。

8.如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？

      基本开发需要五个人一起吧，毕竟这是前提。三个人去测试，两个人进行美工。

9.描述你的团队在16 周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件，大小里程碑绩点设定.

                     1-7周          开发。

                     4-10周        UI美化（重点）

                     9-12周        调试、试运行修改，做出Bata版本。

                     13-14周      开启小范围内测，收集用户反馈。

                     15周           修改、调整做出最终版本。

                     16周           如期发布。

个人作业2