在刀片2的 cmm02node06--->cmm02node01 两个结点上，将包长固定在2KB, 用-w选项改变socket buffer size大小，用iperf软件测试两个节点之间的tcp传输带宽，观察随着socket buffer size的变化，传输带宽的变化情况：

1. 只改变发送端的socket buffer size;

2. 只改变接收端的socket buffer size;

3. 同时改变发送端和接收端的socket buffer size.

在不改变发送和接收缓冲区的大小时：

发送端默认的发送缓冲区大小为19.3KB

接收端默认的接收缓冲区大小为85.3 KB

通过-w win 设置缓冲区大小时，若设置成功，缓冲区大小将被设置为（2*win）Byte; 若设置失败，则缓冲区大小不确定。通过不断增大win值，测得，cmm02node01和cmm02node06的缓冲区大小最大为1GB，继续增大win值时，设置的缓冲区大小反而变小了。证明1GB是这两个服务器的发送缓冲区和接收缓冲区的上限。《unix 网络编程卷一：P164》

当 win 为 1KB 时，应将发送缓冲区大小设置为2KB，发现实际上却被设置为2.23KB.  (why?不知道）

1. 只改变发送端的socket buffer size时，接收端的缓冲区大小为85.3KB。

在 发送缓冲区 <1MB 时， 随着发送缓冲区的增加，带宽逐渐缓慢增加；

在发送缓冲区 > 1MB 后，带宽较快的变大。

win 值 为 1GB 时， 发送缓冲区被设置为 2KB, 带宽减小到 219 Mb/s。

2. 只改变接收端的socket buffer size时, 发送端的缓冲区大小为19.3KB。

随着接收端缓冲区大小的增加，带宽先增加，后降低；在256KB时，达到最大值。在接收缓冲区大于256KB后，带宽的趋势是突然降低，并随后保持在较低水平。

socket buffer size对带宽的影响：iperf 测试结果