首页 > 代码库 > 开发者试用APIClound的感受
开发者试用APIClound的感受
一直在做PC端的HTML5开发，之前也用过Phonegap，一直关注Hybird开发的发展。前几天看到APICloud，试用了一下，整体感觉不错，我的看法如下：
优点：
1、方案完整，简化，上手快。因为有Phonegap的基础，了解概念花了不到两个小时，做出第一个小App花了一天半。
2、IDE整合做的不错，直接连接云端，SVN代码同步，直接连接手机App Loader真机调试，Log可以通过IDE输出，比模拟器真实，直观。
3、云编译很方便，跨平台打包，直接生成二维码，我的小App做完打包，直接发二维码给朋友用。
4、手机底层硬件/组件调用API很实用，测了一些，比如语音识别，都不错。
5、文档完备，相比开源项目往往缺乏文档，信息需要东拼西凑来说，APICloud的文档比较集中和全面。
缺点：
1、缺乏常见模式App的完整框架Demo，比如：一个带头部信息，底部导航和侧边菜单的应用框架用APICloud的UI组件怎么写，页面间跳转和参数传递怎么写，这些都是动手开发之前最先要解决的问题。Demo App里的组件示例有用，但是框架和基本流程要先跑起来。
2、UI组件不够丰富（也可能是我了解还不够），我尝试写测试App的时候最先考虑用APICloud提供的UI组件，但是发现很散且不成体系，无奈只好用JQMobi搭建了UI框架，虽然知道既然APICloud宣称可以实现原生App体验，像我这样使用第三方JS框架的方式肯定是不推荐的。
3、IDE联机调试的Log输出不稳定，经常断线。
4、文档层次和细致程度还不够。文档现在的层次有点混乱，不好定位信息，最好分一下类别，比如媒体类，通讯类，等等。另外还有一些API没有说明文字。
总结：
由于只试用了两天，具体底层API是否可以很好的支持常见功能还没能完整测试。但是就我用到的部分，可以说已经很好用的，比Phonegap易学易用，很方便。对于应用类App开发来说绝对是利器，尤其是对我这样PC端HTML5开发很熟但是手机原生开发不熟的人，入门成本基本为0。所以，很棒，加油！
希望APICloud越来越好。
优点：
1、方案完整，简化，上手快。因为有Phonegap的基础，了解概念花了不到两个小时，做出第一个小App花了一天半。
2、IDE整合做的不错，直接连接云端，SVN代码同步，直接连接手机App Loader真机调试，Log可以通过IDE输出，比模拟器真实，直观。
3、云编译很方便，跨平台打包，直接生成二维码，我的小App做完打包，直接发二维码给朋友用。
4、手机底层硬件/组件调用API很实用，测了一些，比如语音识别，都不错。
5、文档完备，相比开源项目往往缺乏文档，信息需要东拼西凑来说，APICloud的文档比较集中和全面。
缺点：
1、缺乏常见模式App的完整框架Demo，比如：一个带头部信息，底部导航和侧边菜单的应用框架用APICloud的UI组件怎么写，页面间跳转和参数传递怎么写，这些都是动手开发之前最先要解决的问题。Demo App里的组件示例有用，但是框架和基本流程要先跑起来。
2、UI组件不够丰富（也可能是我了解还不够），我尝试写测试App的时候最先考虑用APICloud提供的UI组件，但是发现很散且不成体系，无奈只好用JQMobi搭建了UI框架，虽然知道既然APICloud宣称可以实现原生App体验，像我这样使用第三方JS框架的方式肯定是不推荐的。
3、IDE联机调试的Log输出不稳定，经常断线。
4、文档层次和细致程度还不够。文档现在的层次有点混乱，不好定位信息，最好分一下类别，比如媒体类，通讯类，等等。另外还有一些API没有说明文字。
总结：
由于只试用了两天，具体底层API是否可以很好的支持常见功能还没能完整测试。但是就我用到的部分，可以说已经很好用的，比Phonegap易学易用，很方便。对于应用类App开发来说绝对是利器，尤其是对我这样PC端HTML5开发很熟但是手机原生开发不熟的人，入门成本基本为0。所以，很棒，加油！
希望APICloud越来越好。
开发者试用APIClound的感受
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。