首页 > 代码库 > LoadRunner中两种录制模式的区别

LoadRunner中两种录制模式的区别

决定我们成为什么样人的,不是我们的能力,而是我们的选择。
  
                                            ——《哈利-波特与密室》

一、先看看两种模式的设置和录制脚本的区别

设置HTML录制模式:

技术分享

设置URL录制模式:

技术分享

HTML脚本:

技术分享

URL脚本:

技术分享

 

从上面的图可以看出HTML模式的脚本精简很多,对于有强迫症的测试工程师来说看上去直观多了。

LoadRunner默认录制模式为HTML模式。

两种录制方式优点对比:

)HTML 录制

优点:减少了捕获动态值的需要。

(1)资源从内存中取出且在回放时下载。因此,脚本比其他的录制方式更小且更容易阅读。

(2)由于只有较少的硬编码脚本,因此只有较少的动态数值需要关联。

(3)可以插入图片检查之类的语句以检查结果是否正确。

(4)因为HTML模式回放时需要积极地解析返回的信息,因此它可能会比其他录制模式更加占用资源。然而,HTML模式record/replay有相当大的改善,使得差异最小化且微不足道。

(5)HMTL录制级别会为每一个HTML用户动作产生一个单独的步骤。而且HTML方式产生的脚本非常简洁和直述,易于阅读。


)URL 录制

优点:脚本具有灵活性和可量测性。

(1)脚本回放过程中,不再搜索内存和Cache。

(2)脚本更具可扩展性。支持页面上的Java Applets和ActiveX对象。

(3)URL录制级别把对服务器每个对象的请求,都录制成一个单独的请求。对业务过程有更好的控制。

 

 如何选择两种模式?

1、基于浏览器的应用程序推荐使用HTML-Based Script。

2、不是基于浏览器的应用程序推荐使用URL-Based Script。

3、如果基于浏览器的应用程序中包含了Java Script,applet等并且该脚本向服务器产生了请求,比如DataGrid的分页按钮等,也要使用URL-Based Script方式录制。

4、基于浏览器的应用程序中使用了HTTPS安全协议,使用URL-Based Script方式录制。

虫师LoadRunner 技巧之HTML 与 URL两种录制模式分析http://www.cnblogs.com/fnng/archive/2013/02/28/2937805.html 

LoadRunner中两种录制模式的区别