优点：

1.简单好用，容易理解，精度高，理论成熟，既可以用来做分类也可以用来做回归；

2.可用于数值型数据和离散型数据；

3.训练时间复杂度为O(n)；无数据输入假定；

4.对异常值不敏感

缺点：

1.计算复杂性高；空间复杂性高；

2.样本不平衡问题（即有些类别的样本数量很多，而其它样本的数量很少）；

3.一般数值很大的时候不用这个，计算量太大。但是单个样本又不能太少 否则容易发生误分。

4.最大的缺点是无法给出数据的内在含义。

朴素贝叶斯

优点：

1.生成式模型，通过计算概率来进行分类，可以用来处理多分类问题，

2.对小规模的数据表现很好，适合多分类任务，适合增量式训练，算法也比较简单。

缺点：

1.对输入数据的表达形式很敏感，

2.由于朴素贝叶斯的“朴素”特点，所以会带来一些准确率上的损失。需要一个比较容易解释，而且不同维度之间相关性较小的模型的时候。

3.需要计算先验概率，分类决策存在错误率。

决策树

优点：

1.概念简单，计算复杂度不高，可解释性强，输出结果易于理解；

2.数据的准备工作简单， 能够同时处理数据型和常规型属性，其他的技术往往要求数据属性的单一。

3.对中间值得确实不敏感，比较适合处理有缺失属性值的样本，能够处理不相关的特征；

4.应用范围广，可以对很多属性的数据集构造决策树，可扩展性强。决策树可以用于不熟悉的数据集合，并从中提取出一些列规则 这一点强于KNN。

缺点：

1.容易出现过拟合；

2.对于那些各类别样本数量不一致的数据，在决策树当中,信息增益的结果偏向于那些具有更多数值的特征。

3. 信息缺失时处理起来比较困难。 忽略数据集中属性之间的相关性。

4.同时它也是相对容易被攻击的分类器。这里的攻击是指人为的改变一些特征，使得分类器判断错误

随机森林

Svm

优点：

1.可用于线性/非线性分类，也可以用于回归，泛化错误率低，计算开销不大，结果容易解释；

2.可以解决小样本情况下的机器学习问题，可以解决高维问题 可以避免神经网络结构选择和局部极小点问题。

3.SVM是最好的现成的分类器，现成是指不加修改可直接使用。并且能够得到较低的错误率，SVM可以对训练集之外的数据点做很好的分类决策。

4.SVM尽量保持与样本间距离的性质导致它抗攻击的能力更强。

缺点：对参数调节和和函数的选择敏感，原始分类器不加修改仅适用于处理二分类问题。

Logistic回归：根据现有数据对分类边界线建立回归公式，依次进行分类。

优点：实现简单，易于理解和实现；计算代价不高，速度很快，存储资源低；

缺点：容易欠拟合，分类精度可能不高

EM 期望最大化算法-上帝算法

只要有一些训练数据，再定义一个最大化函数，采用EM算法，利用计算机经过若干次迭代，就可以得到所需的模型。EM算法是自收敛的分类算法，既不需要事先设定类别也不需要数据见的两两比较合并等操作。缺点是当所要优化的函数不是凸函数时，EM算法容易给出局部最佳解，而不是最优解。

判别分析 (Discriminant analysis)