首页 > 代码库 > 【Stackoverflow好问题】Java += 操作符实质
【Stackoverflow好问题】Java += 操作符实质
问题
直到今天，我都一直以为：
i += j 等同于 i = i + j;
但假设有：
int i = 5;
long j = 8;
这时 i = i + j不能编译，但i += j却可以编译。这说明两者还是有差别的
这是否意味着，i += j,实际是等同于 i= (type of i) (i + j)呢？
精华回答：
这个问题，其实官方文档中已经解答了。 请看这里。§15.26.2 Compound Assignment Operators.
再照搬下官方文档的说明
对复合赋值表达式来说，E1 op= E2(诸如i += j;i-=j等等),其实是等同于E1 = (T)((E1) op (E2)),其中，T是E1这个元素的类型。
举例来说，如下的代码
short x = 3;
x += 4.6;等于
short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);stackoverflow链接
http://stackoverflow.com/questions/8710619/java-operator
专栏介绍：
非常喜欢stackoverflow，总能在上面找到疑难杂症的解决办法。偶然发现该网站有一个热度榜单。于是精选了热度较高的一些问题，阅读每个问题的答案，然后按照自己的理解梳理出来。因此，这些文章不是真正的翻译，而是按照自己的理解做了一些增删、润色，希望能把上面的讨论，更精简有效地分享给大家。
如需转载，请注明原文地址
http://blog.csdn.net/lizeyang
【Stackoverflow好问题】Java += 操作符实质
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。