const 定义的变量为只读变量，在语法层面上通过这个变量去修改内存是不允许的。

但是对于以下代码，就有很多人绕了：

const int  *p1;  //p1能变，*p1不能变

int *const  p3;  //p3不能变，*p2能变

我们通过代码来验证说明这三种写法：

</pre><p></p><pre>

#include <stdio.h>
int main()
{
	int a;
	int b;
	const int *p1 = &a;//初始化
	int const *p2 = &a;//初始化
	int *const p3 = &a;//初始化
	
	a = 1; //说明a相关的内存可读写
	
	// p1 p2 是一样效果。
	p1 = &b; //编译通过,说明p1本身可以写。
	*p1 = 1; //编译不通过，说明语法上不允许 通过p1 去写a 的内存。

	p2 = &b; //编译通过,说明p2本身可以写。
	*p2 = 1; //编译不通过, 说明语法上不允许 通过p2 去写a 的内存。
	//注意以上a 本身的内存是可读写的，只不过通过p1 p2没有权限去修改。
	
	p3 = &b; //编译不通过，说明p3本身不可以写。
	*p3 = 1; //编译通过，说明语法上 可以通过p3去修改a的内存。
	
	return 0;
}

对于上面记忆有个小技巧，当 const 在*的左边的时候，修饰的是 *p ,则 *p 是不能改变的，也就是说所谓不能改变p指向的内存。

当const 在*右边的时候，修饰的是 p ,p不能改变。

const 与指针结合 用来提高程序员写代码的严谨性：

比如以下代码 

void  strcpy(char *src ,const char *dest);

这个strcpy函数期望做的是 把dest指向的内存处的字符串拷贝到 src指向的内存处。

那么其实 这种函数接口也能够完全实现，但是，如果在实现strcpy的时候，在函数中不小心修改了 dest指向的内存，那么就改函数接口的本意有悖，因为 按照正常逻辑，你拷贝东西的时候不会改变原来的东西。

比如不小心写了以下代码

void  strcpy(char *dest ,char *src)
{
    *src = http://www.mamicode.com/'a';>这样语法上没问题，但是运行就有问题了。
如果接口设计成 const char *src
void  strcpy(char *dest ,const char *src)
{
    *src = http://www.mamicode.com/'a'; //当写出这样的代码的时候编译就会报错，提高了代码的安全性。>