FlatBuffers发布时，顺便也公布了它的性能数据，具体数据请见Benchmark。

    它的测试用例由以下数据构成"a set of about 10 objects containing an array, 4 strings, and a large variety of int/float scalar values of all sizes, meant to be representative of game data, e.g. a scene format."

   我感觉这样测试如同儿戏，便自己设计了一个测试用例，主要关注CPU计算时间和内存空间占用两个指标，参考对象是protobuf。

   测试用例为：序列化一个通讯录personal_info_list（table），通讯录可以认为是有每个人的信息(personal_info)的集合。每个人信息personal_info(table)有：个人id(uint)、名字(string)、年龄(byte)、性别(enum, byte)和电话号码(ulong)。本来我想用struct表示personal_info(table)，但是struct不允许有数组或string成员，无奈我用table描述它了。相应的idl文件如下：

   因为要以protobuf做性能参考，列出protobuf的idl文件如下：    

    在内存中构造37个personal_info对象，并序列化之，重复这个过程100万次。

    测试结果如下：

    从以上数据看出，在内存空间占用这个指标上，FlatBuffers占用的内存空间比protobuf多了两倍，而二者的cpu计算时间虽然相差3000ms左右，但考虑到测试用了100万次，二者每次计算时间几乎没有差别。

    从以上测试数据来看，FlatBuffers的性能并不如它吹嘘的那么好。个人稍有点失望。

    测试程序已经上传到百度网盘，点击这个链接即可下载。欢迎各位的批评意见。