首页 > 代码库 > chrome 和 firefox for 性能比较
chrome 和 firefox for 性能比较
之前看到有通过 for 循环比较 chrome 和firefox的， 巧合的是，我也正遇到一个问题需要看下 各个浏览器性能问题
我使用 win7 32 位 测试对比 chrome 39 和 firefox 34
首先使用的是 网上流传的一个测试方案：(实际测试的代码和下面这份有点不同，不过 不同浏览器是测试同一份代码的)
function _test1() { //test document.cookie for(var i=0;i<100000;i++) { var a = document.cookie; }}document.getElementById(‘btn1‘).onclick = function(){ var a = 1; console.time(‘firstEnterInterval‘); var flag = setInterval(function(){ if (a>2) { clearInterval(flag) } console.timeEnd(‘firstEnterInterval‘); console.timeEnd(‘othersEnterInterval‘); console.time(‘othersEnterInterval‘); console.time(‘funTime‘); _test1(); console.timeEnd(‘funTime‘); a++; }, 100); }
上面的方法 测试结果如下：
chrome
firstEnterInterval: 100.819msfunTime: 9567.461msothersEnterInterval: 9568.050msfunTime: 9098.395msothersEnterInterval: 9098.593ms
firefox
firstEnterInterval: 101.11msfunTime: 682.67msothersEnterInterval: 686.29msfunTime: 666.68msothersEnterInterval: 678.58ms
大致是上面的结果
但不要因为这一个测试就下结论 chrome不如 firefox，下面是我做的另外两个 函数测试：
把上面测试 函数 _test1 () 替换为下面的 buildArr1()
function buildArr() { var a = []; for (var i = 0; i < 1000000; i++) { a[i] = i; } return a;}
chrome
firstEnterInterval: 100.299ms
funTime: 57.955ms
othersEnterInterval: 100.033ms
funTime: 44.056ms
othersEnterInterval: 100.430ms
funTime: 46.589ms
firefox
firstEnterInterval: 101ms
funTime: 36ms
othersEnterInterval: 96ms
funTime: 40ms
othersEnterInterval: 98ms
funTime: 34ms
chrome 好像不像之前那么不堪了。 我又测试了 buildArr2()
function buildArr2() { var a = []; for (var i = 0; i < 10000; i++) { for (var j = 0; j < 10000; j++) { a[j] = j; } } return a; }
chrome
firefox:
firstEnterInterval: 100msfunTime: 3233msothersEnterInterval: 3241msfunTime: 3217msothersEnterInterval: 3225msfunTime: 3192mschrome 又变成了性能好的那个
而实际中，我遇到的具体问题，就是因为需要在写两个for循环的时候， 觉得 firefox 的性能明显不佳，现在还没有查出原因
chrome 和 firefox for 性能比较
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。