首页 > 代码库 > 单例模式的几种写法

单例模式的几种写法

第一种(懒汉,线程不安全):

 

Java代码

 

public class Singleton {    private static Singleton instance;    private Singleton (){}    public static Singleton getInstance() {	if (instance == null) {	    instance = new Singleton();	}	return instance;    }}

这种写法lazy loading很明显,但是致命的是在多线程不能正常工作。

第二种(懒汉,线程安全):

 

Java代码 

 

public class Singleton {    private static Singleton instance;    private Singleton (){}    public static synchronized Singleton getInstance() {	if (instance == null) {	    instance = new Singleton();	}	return instance;    }}

这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。

第三种(饿汉):

 

Java代码 

 

public class Singleton {    private static Singleton instance = new Singleton();    private Singleton (){}    public static Singleton getInstance() {	return instance;    }}

这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。

第四种(饿汉,变种):

 

Java代码

 

public class Singleton {    private Singleton instance = null;    static {	instance = new Singleton();    }    private Singleton (){}    public static Singleton getInstance() {	return this.instance;    }}

表面上看起来差别挺大,其实更第三种方式差不多,都是在类初始化即实例化instance。

第五种(静态内部类):

 

Java代码

 

public class Singleton {    private static class SingletonHolder {	private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();    }    private Singleton (){}    public static final Singleton getInstance() {	return SingletonHolder.INSTANCE;    }}

这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第三种和第四种方式不同的是(很细微的差别):第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。

第六种(枚举):

 

Java代码

 

public enum Singleton {    INSTANCE;    public void whateverMethod() {    }}

 

这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象,可谓是很坚强的壁垒啊,不过,个人认为由于1.5中才加入enum特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,我也很少看见有人这么写过。

第七种(双重校验锁):

 

Java代码
  1. public class Singleton { 
  2.     private volatile static Singleton singleton; 
  3.     private Singleton (){} 
  4.     public static Singleton getSingleton() { 
  5.     if (singleton == null) { 
  6.         synchronized (Singleton.class) { 
  7.         if (singleton == null) { 
  8.             singleton = new Singleton(); 
  9.         } 
  10.         } 
  11.     } 
  12.     return singleton; 

 }