首页 > 代码库 > browserify运行原理分析
browserify运行原理分析
目前对于前端工程师而言，如果只针对浏览器编写代码，那么很简单，只需要在页面的script脚本中引入所用js就可以了。
但是某些情况下，我们可能需要在服务端也跑一套类似的逻辑代码，考虑如下这些情景（以node作为后端为例）：
1.spa的应用，需要同时支持服务端直出页面以及客户端pjax拉取数据渲染，客户端和服务器公用一套渲染模板并执行大部分类似的逻辑。
2.一个通过websocket对战的游戏，客户端和服务端可能需要进行类似的逻辑计算，两套代码分别用于对用户客户端的展示以及服务端实际数值的计算。
这些情况下，很可能希望我们客户端代码的逻辑能够同时无缝运行在服务端。
解决方法1：UMD
一种解决方法是使用UMD的方式，前端使用requirejs，同时兼容nodejs的情况,例如：
(function (window, factory) { if (typeod exports === ‘object‘) { module.exports = factory(); } else if (typeof define === ‘function‘ && define.amd) { define(factory); } else { window.eventUtil = factory(); }})(this, function () { //module ...});
解决方案2：使用browerify，使代码能同时运行于服务端和浏览器端。
什么是browserify？
Browserify 可以让你使用类似于 node 的 require() 的方式来组织浏览器端的 Javascript 代码，通过预编译让前端 Javascript 可以直接使用 Node NPM 安装的一些库。
例如我们可以这样写js，同时运行在服务端和浏览器中：
mo2.js:
exports.write2 = function(){ //write2}mo.js:
var t = require("./mo2.js");exports.write = function(){ t.write2();}test.js:
var mo = require("./mo.js");mo.write();
代码可以完全已node的形式编写。
原理分析：
总体过程其实可以分为以下几个步骤：
阶段1：预编译阶段
1.从入口模块开始，分析代码中require函数的调用
2.生成AST
3.根据AST找到每个模块require的模块名
4.得到每个模块的依赖关系，生成一个依赖字典
5.包装每个模块（传入依赖字典以及自己实现的export和require函数），生成用于执行的js
阶段2：执行阶段
从入口模块开始执行，递归执行所require的模块，得到依赖对象。
具体步骤分析：
1.从入口模块开始，分析代码中require函数的调用
由于浏览器端并没有原生的require函数，所以所有require函数都是需要我们自己实现的。因此第一步我们需要知道一个模块的代码中，哪些地方用了require函数，依赖了什么模块。
browerify实现的原理是为代码文件生成AST，然后根据AST找到require函数依赖的模块。
2.生成AST
文件代码：
var t = require("b");t.write();
生成的js描述的AST为：
{ "type": "Program", "body": [ { "type": "VariableDeclaration", "declarations": [ { "type": "VariableDeclarator", "id": { "type": "Identifier", "name": "t" }, "init": { "type": "CallExpression", "callee": { "type": "Identifier", "name": "require" }, "arguments": [ { "type": "Literal", "value": "b", "raw": "\"b\"" } ] } } ], "kind": "var" }, { "type": "ExpressionStatement", "expression": { "type": "CallExpression", "callee": { "type": "MemberExpression", "computed": false, "object": { "type": "Identifier", "name": "t" }, "property": { "type": "Identifier", "name": "write" } }, "arguments": [] } } ]}
可以看到我们代码中调用的require函数，对应AST中的对象为上面红字部分。
3.根据AST找到每个模块require的模块名
生成了AST之后，我们下一部就需要根据AST找到require依赖的模块名了。再次看看上面生成的AST对象，要找到require的模块名，实质上就是要：
找到type为callExpression，callee的name为require所对应的第一个argument的value。
关于生成js描述的AST以及解析AST对象，可以参考：
https://github.com/ariya/esprima 代码生成AST
https://github.com/substack/node-detective 从AST中提取reqiure
https://github.com/Constellation/escodegen AST生成代码
4.得到每个模块的依赖关系，生成一个依赖字典
从上面的步骤，我们已经可以获取到每个模块的依赖关系，因此可以生成一个以id为键的模块依赖字典，browerify生成的字典示例如下（根据之前的范例代码生成）：
{ 1:[ function(require,module,exports){ var t = require("./mo2.js"); exports.write = function(){ document.write("test1"); t.write2(); } }, {"./mo2.js":2} ], 2:[ function(require,module,exports){ exports.write2 = function(){ document.write("=2="); } }, {} ], 3:[ function(require,module,exports){ var mo = require("./mo.js"); mo.write(); }, {"./mo.js":1} ]}
字典记录了拥有那些模块，以及模块各自依赖的模块。
5.包装每个模块（传入依赖字典以及自己实现的export和require函数），生成用于执行的js
拥有了上面的依赖字典之后，我们相当于知道了代码中的依赖关系。为了让代码能执行，最后一步就是实现浏览器中并不支持的export和require。因此我们需要对原有的模块代码进行包装，就像上面的代码那样，外层会传入自己实现的export和require函数。
然而，应该怎样实现export和require呢？
export很简单，我们只要创建一个对象作为该模块的export就可以。
对于require，其实我们已经拥有了依赖字典，所以要做的也很简单了，只需要根据传入的模块名，根据依赖字典找到所依赖的模块函数，然后执行，一直重复下去（递归执行这个过程）。
在browerify生成的js中，会添加以下require的实现代码，并传递给每个模块函数：
(function e(t,n,r){ function s(o,u){ if(!n[o]){ if(!t[o]){ var a=typeof require=="function"&&require; if(!u&&a) return a(o,!0); if(i) return i(o,!0); var f=new Error("Cannot find module ‘"+o+"‘"); throw f.code="MODULE_NOT_FOUND",f } var l=n[o]={exports:{}}; t[o][0].call(l.exports,function(e){ var n=t[o][1][e]; return s(n?n:e) },l,l.exports,e,t,n,r) } return n[o].exports } var i=typeof require=="function"&&require; for(var o=0;o<r.length;o++) s(r[o]); return s})
我们主要关注的红字部分，其中t是传入的依赖字典（之前提到的那块代码），n是一个空对象，用于保存所有新创建的模块（export对象），对比之前的依赖字典来看就比较清晰了：
首先我们创建module对象（包含一个空对象export），并分别把module和export传入模块函数作为浏览器自己实现的module和export，然后，我们自己实现一个require函数，该函数获取模块名，并递归寻找依赖的模块执行，最后获取到所有被依赖到的模块对象，这个也是browerify生成的js在运行中的整个执行过程。
感谢围观，转载请标明出处：http://www.cnblogs.com/Cson/p/4039144.html
browserify运行原理分析