首页 > 代码库 > 关于Block的copy和循环引用的问题
关于Block的copy和循环引用的问题
http://blog.csdn.net/felix9/article/details/9619313
在实际开发中,发现使用Block有着比delegate和notification更简洁的优势。于是在目前的项目中大量的使用block。
在我的头文件我是这样声明使用block的。
[plain] view plaincopy
- @interface BrushViewController : BaseViewController
- @property (nonatomic, copy) void (^getCardInfo)(NSDictionary *cardInfo);
- @end
我将block声明为copy的原因是在代码块里面我可能会使用一些本地变量。而block一开始是放在栈上的,只有copy后才会放到堆上。
如果加copy属性,当其所在栈被释放的时候,这些本地变量将变得不可访问。一旦代码执行到block这段就会导致bad access。
[html] view plaincopy
- brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
- [self test];
- };
像上面这段代码,self其实是一个本地变量而不是block内部变量,如果声明为assign,代码执行到block内部就会出错。
但是这又带来另一个问题,就是self的引用计数+1。这意味着很可能会导致循环引用。self持有brush,brush持有block,block持有self。结果就是内存泄漏。
解决的办法如下:
[plain] view plaincopy
- __block CurrentViewController* blockSelf = self;
- brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
- [blockSelf test];
- };
通过这个方式,告诉block这个变量的引用计数不要+1。
如果你使用的是ARC,那么就应该改成下面这样:
[plain] view plaincopy
- __weak CurrentViewController* blockSelf = self;
- brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
- [blockSelf test];
- };
关于Block,如果需要了解更多可以参考以下资料:http://blog.devtang.com/blog/2013/07/28/a-look-inside-blocks/。
关于Block的copy和循环引用的问题
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。