首页 > 代码库 > workflow中的‘非典型’自动触发器trigger_model
workflow中的‘非典型’自动触发器trigger_model
Openerp中workflow的设计机制
工作流程系统在OpenERP里是非常有用的机制,可以用于即时描述单据(模型)状态的演进过程。工作流实现了状态流转的可配置,通过迁移的 condition代替python代码中的判断语句,通过迁移的signal增加审批按钮,增加了系统的灵活性。工作流程是完全可以定制的,这些流程可 以调整适用于几乎所有公司的作业流程和交易逻辑。 这个工作流程系统使OpenERP非常有弹性, 而且可以不用编程增加新功能,就可以支持不断变化的需要。对于单据的审批,以及对应的的动作,都可以在OE的工作流中定义解决,而不需要全在对象上进行编 码。即工作流实现了流程处理与对象的业务逻辑的代码相分离,降低了不同处理代码的耦合性,增加了系统功能的柔软性。
如上所说工作流定义了对某一类型的对象,为model的处理流程,每当系统新产生一个model的实例(resource)时候,则对应产生一个工作流实例(workinstance)。如:创建sale.order实例时系统自动启动一个对应的工作流实例 。
简而言之就是工作流定义流程,工作流实例记录对象在流程的哪个阶段,如SO中,SO1在draft状态,SO2已经审批通过。
上面一方的大论过后,下面我们来揭开trigger_model的神秘面纱
工作流就像是隐藏在对象幕后的一个灵敏而又聪明的监视器,闻风而动,它并不会傻傻的每时每刻去检查这些条件,只有当对象发生了变化,这个监视器才会敏锐的捕获信息,随后去检查条件是否满足,可否迁移,当然,仅有这聪明和敏锐是难成大事的,所谓大师就是看到别人看不到的东西,下面我们看看:
当你创建了一张Sale Order,你想当它发货确认以后,就让Sale order的状态为Done,你确认Sale order的时候,它乖乖的会检查一次,当前处在未发货状态,condition为False,状态不能变,但是过几天我们发货了,这时你发现这工作流装 死,它不给你的Sale Order状态改为 Done,你怒了,把这小子狠批一顿,工作流委屈的说,那是别人家的事(外部的对象)你得让他和我打个招呼…,于是你想想也有道理,于是你跑去别人家也装 了监视器(子工作流),那边有变化就发个信号过来
这个监视器是这样设计的(子工作流):当Activity为subflow的类型时,进入该状态节点(activity)触发“subflow_id”中 指定的工作流。在sale模块的workflow “wkf_sale”中, 需要开发票时候,它触发流程account模块中的工作流“account.invioce.basic” (field name=”subflow_id” ref=”account.wkf”)。 account.wkf处理完成后,发出信号subflow.paid 通知wkf_sale流程(field name=”signal_send”>subflow.paid<)。 销售订单的工作流中从invioce子工作流节点到invioce_end节点的transition条件中定义了信号subflow.paid=True,当条件满足时就实现状态跳转,用于父子流程通信的工作流signal必须是形如subflow.*
可是过几天麻烦来了,有人家不让你装这个监视器(有些对象没有定义工作流如stock.move),这可咋办,你为难了,这时候trigger_model闪亮登场
1 2 | <field name = "trigger_model" >stock.move< / field> <field name = "trigger_expr_id" >[move_id. id ]< / field> |
trigger_model:触发你去检查迁移条件的外部对象类型
trigger_expr_id:trigger_model类型的对象ids,可以是一段Python代码,也可以定义一个方法,返回ids
大喜之余,立马动手
1 2 3 4 5 6 7 | <record id = "ship_to_ongoing" model = "workflow.transition" > <field name = "act_from" ref = "state_ship" / > <field name = "act_to" ref = "state_ongoing" / > <field name = "trigger_model" >stock.picking< / field> <field name = "trigger_expr_id" >[out_picking_id. id ]< / field> <field name = "condition" >test_out_shipping_done()< / field> < / record> |
沾沾自喜,再一次再一次被耍了,我改变picking对象状态的时候,它没有在去检查condition
What Amazing Happens! 低头grep…,目标出现。。。
1 2 | . / procurement / procurement_workflow.xml: 171 : <field name = "trigger_model" >stock.move< / field> . / procurement / procurement.py: 431 : wf_service.trg_trigger(uid, ‘procurement.order‘ , id , cr) |
映衬标题,‘非典型’触发器trigger_model,它并不是那么自动,你得在定义的模块中手动调用wf_service.trg_trigger方法,第一次触发的时候它在数据库中写入wkf_trigger:
1 model = trigger_model
2 res_ids = trigger_expr_id定义的ids
3 workitem_id = workitem id of act_from activity
4 inst_id = instance id of the wrk_flw (参见addons/base/ir/workflow/work.py 下的wkf_triggers)
wkf_trigger就像是一个过滤器,只有哪些对象的特定记录改变了,才会让这工作流去check
trigger_model这个神奇的利器在OpenERP 7.0却仅有中account.move.line, procurement.order 和 stock.move中 用到了
越厉害的东西越危险,高内聚低耦合的设计理念,openerp玩转自如,面纱已落地….