count(*)是否能用到索引，用索引是高效还是低效

select count(*) from aa ;

首先看是否会走索引，经过试验发现，他没有走索引

它的执行计划  select statement  sort aggregate  table access full

别说是否高效了，他连索引都没有走，索引不能存储空记录，这样如果表的索引列有空的记录，那么依据索引来统计记录数肯定会出错。所以没有用到索引。

但是如果变一种写法，就会走索引

select count(*) from aa where id is not null;

执行计划是  select statement sortaggregate  index fast full scan

显示的告诉oracle非空，它才会走索引，不然他不会冒这个险的

如果不显示的说明非空，还有什么办法让他走索引

在创建表结构的时候，将该列的属性设为非空

还有一种方法，索引列是主键列。

让他走索引一共有三种方法

一 is not null

二 表结构定义为非空

三 索引列为主键

一般在非空和字段长度很短的列建立索引

为什么走索引高效呢

因为索引只存储了索引列的值，没有存储记录的所有字段，所以索引块比数据块要小，统计就快