首页 > 代码库 > 思科此刻是否应该收购NetApp?

思科此刻是否应该收购NetApp?

大数据在线报道: 上周业界最受关注的事件莫过于EMC将VCE纳入其联邦之中,思科选择将所持有的大部分VCE公司股份出售给EMC。此举等于宣告VCE联盟正式“解散”。在思科与EMC、VMware之间竞争越来越多的情况下,VCE联盟走向今天的结果在所难免。随着VCE纳入EMC的囊中,思科在集成基础设施领域积累多年的优势可能面临尴尬境地,而思科花费4.15亿美元收购的全闪存阵列厂商Whiptail的产品Invicta又遭遇质量门(详情请见之前文章:步子迈大了,容易扯着蛋:思科Invicta因质量问题暂停出货),对于想继续在集成基础设施市场扮演重要角色的思科而言,加强其存储实力就成为必然的选择,而NetApp是否会是一个合理的收购对象?


VCE这事说明如今合作伙伴是靠不住的


在IT预算受到全球经济复苏乏力的背景下,集成系统市场成为企业级IT市场中最大的增长亮点。相比于通用型产品同质化的竞争和日趋下降的利润,集成系统市场由于其集成化、调优化等特性,仍然保持着高速增长的态势,并且越来越受到用户的欢迎。根据IDC公司公布的《2014年第二季度全球集成化基础设施与平台追踪报告》显示,2014年全球集成系统市场规模达到43亿美元,同比大幅增长35.9%。思科则在全球集成系统市场中扮演着重要角色,在集成基础设施市场占据第一的VCE和第二的Cisco/NetApp都有着思科的身影。


“通用型IT产品的利润持续下降,而高利润的集成系统市场符合思科追求高利润的战略,更加关键的是集成系统市场仍然处于高速成长的状态,思科没有理由不加大对该市场的投入。”某位业内资深人士向大数据在线表示道。

640?tp=webp

图一:2014年第二季度全球集成基础设施市场情况。


根据IDC的最新统计数据显示,全球集成基础设施市场有将近50%的份额跟思科有着紧密联系。在VCE成为EMC联邦成员之后,虽然EMC表示还会继续在VCE集成系统产品VBlock中采用思科的UCS服务器和网络设备,但是VCE联盟最终“解散”表明在这种联盟形式一旦遇到越来越大的利益摩擦只会最终走向解散。某独立分析师向大数据在线表示道:“思科也看到了存储的重要性,并且思科缺少有竞争力的存储产品,否则也不会花费4亿多美元收购全闪存存储厂商Whiptail,并且在今年力推Whiptail的产品,不过从市场反应来看并不理想,产品还是缺乏竞争力。”


“EMC将VCE归为旗下表明其将会向融合基础设施厂商转型,EMC在X86技术实力上很强,更加关键的是VCE现在是EMC完全控制的公司,今后在计算设备或者网络设备完全可以转向其他合作伙伴,比如联想、博科等。”另外一位业内资深人士表示道。


NetApp会是合理的收购对象么?


如今对于思科而言,在竞争越来越激烈的企业级IT市场中,已经不能再像过去仅仅依靠合作伙伴那样参与集成基础设施市场的竞争,稳定、可靠、持续的存储产品是思科参与市场竞争的重要砝码。事实上,NetApp也是集成基础设施市场的重要参与者,作为全球第二的独立存储厂商,NetApp与思科的关系一直保持的不错。

640?tp=webp

图二:2014年Garnter集成系统魔力四象限,VCE、Cisco-NetApp处于领导者象限。


“NetApp的‘野心’显然没有EMC那么大,他们乐于固守在存储领域和与思科进行合作。NetApp拥有完整的存储产品线,并且现在也在积极拓展全闪存存储产品。”上述独立分析师表示道。根据IDC公开数据显示,NetApp在2014年第二季度全球外部磁盘系统市场中排名第二,市场份额达到13%,而思科与NetApp合作的Flexpod则占据集成基础设施市场22.5%的份额。“思科与NetApp有很好的合作基础,如果思科选择收购NetApp,这种基础有利于今后的整合。”


“从市场角度来看,思科收购NetApp比较合适,双方有较好的合作基础,更加关键的是思科通过收购可以获得稳定的存储市场体量以及真正属于自己的集成基础设施产品。”上述业内资深人士补充道。“不过问题的关键是NetApp目前市值偏大,这也是决定思科收购决心的关键因素。”据悉,NetApp当前市值为130亿美元。


“思科动作应该更加激进一些,最近几年市场变化太快,转型成为必然选择,收购有实力的公司未尝不是转型的一种好策略。”该人士最后表示道。

欢迎关注大数据在线微信公共号大数据在线专注在云计算、大数据、存储、服务器等企业级IT领域动态,关注请扫描下面的二维码:

640?tp=webp

本文出自 “企业级IT观察” 博客,请务必保留此出处http://yuanshaolong.blog.51cto.com/752896/1568683

思科此刻是否应该收购NetApp?