0.题外话

　　我相信任何一个和web打交道的程序员（尤其是前端工程师们），在初次与XML邂逅时，是完全不明白它是干嘛的。而又到了后来被安排与JSON相亲时，也是糊里糊涂的。

　　什么，不对么？好吧，至少，上文是我自己的亲身经历。在我实习时参与的第二个项目中，我被要求使用异步请求向服务器拿取一段JSON数据。通过浏览器的控制台，我查看服务器返回的结果，我还记得，那一刻我心中惊呼“what‘s that crap”。

　　而对于异步请求，那时候我只懂得单纯地使用jQuery库的$.ajax()方法，而到后来，我尝试了自己写ajax方法，当然，它还需要慢慢积累经验来变得更完善和易用（就是你了，ajax，电光火石）。啊，抱歉，我该点到即止了。

1.概念

　　·JSON

　　JSON（Javascript Object Notation，Javascript对象表示法）是一种轻量级的数据格式，而不是一种编程语言。它利用Javascript中某些模式来表示结构化数据，通过eval()方法，Javascript能够把这种数据格式转化为对应的js类型来使用。

　　.XML

　　XML（Extensible Markup Language，可扩展性标记语言）是一种用来交换数据的标记语言，而同样是标记语言的HTML（HyperText Markup Language，超文本标记语言）则是用来显示数据的标记语言。它允许用户自定义标签来标记数据和定义数据类型。

　　·联系

　　JSON和XML均是可跨平台使用的，且它们都是用于交换数据所用。后者相对而言更具有历史性，所以通用性也自然地比较抢，而且它衍生出很多其他的语言，譬如SVG（这个东西我正在缓慢研究）、RSS等等。

　　但由于JSON格式简单直白，且一般是压缩形式出现，所以请求文件的大小自然缩小。因此，前端工程师们应该都不会不爱它吧。

2.语法

　　·多变的JSON

　　如果你查看一个从服务器返回来的JSON，你会发现它就像是Javascript中的字面量（literal），它可以是除undefined以外的任何基本数据类型（String、Number、Boolean和null），也可以是复杂数据类型中的对象和数组。

　　例如下面用分割开的就是几种可能从服务器返回来的JSON格式：

"hello world!"

{	name: "linji",	email: {		personal: ["linji@xxx.com", "linji@xxx.cn"],		company: "linji@company.com"	},	learnt: [		{			name: "SVG",			status: 0		},{			name: "jQuery",			status: 0.5		}	]}

　　·标准的XML

　　上面第二个JSON的例子，如果写成差不多意思的XML，格式大致如下

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><me>	<name>linji</name>	<email>		<personal>linji@xxx.com</personal>		<personal>linji@xxx.cn</personal>		<company>linji@company.com</company>	</email>	<learnt>		<name>SVG</name>		<status>0</status>	</learnt>	<learnt>		<name>jQuery</name>		<status>0.5</status>	</learnt></me>

3.优缺点

　　·JSON

　　优点：

　　（1）轻量，请求时对带宽的要求小

　　（2）多种服务器语言都有创建JSON格式的模块、方法，便于跨平台使用和后期维护

　　缺点：

　　（1）在不了解JSON结构的情况下，客户端方便的编程不能够正确使用JSON

　　·XML

　　优点：

　　（1）格式统一，扩展性强

　　（2）可读性强

　　缺点：

　　（1）文件大

　　（2）客户端解析难度高

　　（3）维护不方便

　　（4）浏览器之间解析的方法不一致，导致代码重写率提高

4.对比

　　(1).可读性方面。
　　JSON和XML的数据可读性基本相同，JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是建议的语法，一边是规范的标签形式，XML可读性较好些。
　　(2).可扩展性方面。
　　XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的。
　　(3).编码难度方面。
　　XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有json.org提供的工具，但是JSON的编码明显比XML容易许多，即使不借助工具也能写出JSON的代码，可是要写好XML就不太容易了。
　　(4).解码难度方面。
　　XML的解析得考虑子节点父节点，让人头昏眼花，而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。
　　(5).流行度方面。
XML已经被业界广泛的使用，而JSON才刚刚开始，但是在Ajax这个特定的领域，未来的发展一定是XML让位于JSON。到时Ajax应该变成Ajaj(Asynchronous Javascript and JSON)了。
　　(6).解析手段方面。
　　JSON和XML同样拥有丰富的解析手段。
　　(7).数据体积方面。
　　JSON相对于XML来讲，数据的体积小，传递的速度更快些。
　　(8).数据交互方面。
　　JSON与JavaScript的交互更加方便，更容易解析处理，更好的数据交互。
　　(9).数据描述方面。
　　JSON对数据的描述性比XML较差。
　　(10).传输速度方面。
　　JSON的速度要远远快于XML。

5.使用

　　·JSON

　　这里我只能提供前端工程师们对JSON的应用。不便之处，不能见谅也请勉强见谅。

　　通过$.ajax()方法能够直接把服务器传回来的JSON转化为实际的Javascript数据类型。其内部原理是，把服务器返回的结果，通过eval(JSON)，把JSON中类似字面量的内容创建出来，并作为回调方法success的arguments[0]传回给客户端，然后在回调方法内部，就能够如同是一个普通的Javascript数据类型，自由地使用这个JSON了。

　　提供一个要geek们自行动手的“例子”：

　　随便创建一个文件（可以不需要后缀名），用编辑器打开文件，把上面JSON的第二个例子copy进去，连同带有下面代码的html文件，一同放到服务器上（自己本地的apache也好，借助某些IDE也好，或者自己的测试服务器更棒。windows用户能够使用chrome来进行本地异步请求，具体自己查查方法）。xxx则是写有JSON的文件绝对地址或相对地址。当下面的方法执行成功后，页面上就输出了 “linji@xxx.cn” 。不难看出，在success方法里，你已经能如同操作一个js对象一般，随意“利用”那个JSON了。

$.ajax({    url: "xxx",    type: "get",    dataType: "json",    success: function (data) {        document.write(data.email.personal[1]);    }});

　　·XML

　　在此暂时先不讨论XML的使用。在此引用上面某句不负责任的话。

6.在这之后

　　当足够了解JSON后，我们就可以去尝试了解JSONP。JSONP是一种解决方案，能够让你的JSON能够跨域交换数据。

　　而XML衍生出子集-SVG（Scalable Vector Graphics，可缩放矢量图形）则是一种能够生成矢量图的语言。在如今Retina显示屏的发展趋势，能够在任何时候呈现出足够清晰的图像绝对是必要的。

参考

SON 和 XML 优缺点的比较_兔子皮皮_新浪博客

JSON和XML的关系