首页 > 代码库 > XML和JSON比较

XML和JSON比较

  目前,在web开发领域,主要的数据交换格式有XML和JSON,对于XML相信每一个web developer都不会感到陌生;相比之下,JSON可能对于一些新步入开发领域的新手会感到有些陌生,也可能你之前已经听说过,但对于XML和 JSON的不同之处可能会不怎么了解。对于在 Ajax开发中,是选择XML还是JSON,一直存在着争议,个人还是比较倾向于JSON的,虽然JSON才处于起步阶段,但我相信JSON最终会取代XML成为Ajax的首选,到时Ajax可能要更名为Ajaj(Asynchronous JavaScript and JSON)了;
 
1.数据交换格式比较之关于XML和JSON:
 
XML:extensible markup language,一种类似于HTML的语言,他没有预先定义的标签,使用DTD(document type definition)文档类型定义来组织数据;格式统一,跨平台和语言,早已成为业界公认的标准。具体的可以问Google或百度。相比之JSON这种轻量级的数据交换格式,XML可以称为重量级的了。
 
JSON : JavaScript Object Notation 是一种轻量级的数据交换格式。易于人阅读和编写。同时也易于机器解析和生成。它基于JavaScript Programming Language , Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999 的一个子集。 JSON采用完全独立于语言的文本格式,但是也使用了类似于C语言家族的习惯(包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等)。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。
 
2.数据交换格式比较之关于轻量级和重量级:
 
轻量级和重量级是相对来说的,那么XML相对于JSON的重量级体现在哪呢?我想应该体现在解析上,XML目前设计了两种解析方式:DOM和SAX;
 
DOM是把一个数据交换格式XML看成一个DOM对象,需要把XML文件整个读入内存,这一点上JSON和XML的原理是一样的,但是XML要考虑父节点和子节点,这一点上JSON的解析难度要小很多,因为JSON构建于两种结构:key/value,键值对的集合;值的有序集合,可理解为数组;
 
SAX不需要整个读入文档就可以对解析出的内容进行处理,是一种逐步解析的方法。程序也可以随时终止解析。这样,一个大的文档就可以逐步的、一点一点的展现出来,所以SAX适合于大规模的解析。这一点,JSON目前是做不到得。
 
所以,JSON和XML的轻/重量级的区别在于:JSON只提供整体解析方案,而这种方法只在解析较少的数据时才能起到良好的效果;而XML提供了对大规模数据的逐步解析方案,这种方案很适合于对大量数据的处理。
 
3.数据交换格式比较之关于数据格式编码及解析的难度:
 
在编码上,虽然XML和JSON都有各自的编码工具,但是JSON的编码要比XML简单,即使不借助工具,也可以写出JSON代码,但要写出好的XML代码就有点困难;与XML一样,JSON也是基于文本的,且它们都使用Unicode编码,且其与数据交换格式XML一样具有可读性。
 
观上来看,JSON更为清晰且冗余更少些。JSON网站提供了对JSON语法的严格描述,只是描述较简短。从总体来看,XML比较适合于标记文档,而JSON却更适于进行数据交换处理。
 
在解析上,在普通的web应用领域,开发者经常为XML的解析伤脑筋,无论是服务器端生成或处理XML,还是客户端用 JavaScript 解析XML,都常常导致复杂的代码,极低的开发效率。
 
实际上,对于大多数web应用来说,他们根本不需要复杂的XML来传输数据,XML宣称的扩展性在此就很少具有优势;许多Ajax应用甚至直接返回HTML片段来构建动态web页面。和返回XML并解析它相比,返回HTML片段大大降低了系统的复杂性,但同时缺少了一定的灵活性。同XML或HTML片段相比,数据交换格式JSON 提供了更好的简单性和灵活性。在web serivice应用中,至少就目前来说XML仍有不可动摇的地位。
 
JSON(Javascript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式。易于人阅读和编写。同时也易于机器解析和生成。它基于Javascript Programming Language, Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999的一个子集。JSON采用完全独立于语言的文本格式,但是也使用了类似于C语言家族的习惯(包括C, C++, C#, Java, Javascript, Perl, Python等)。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。 
JSON概念很简单,就是服务器直接生成Javascript语句,客户端获取后直接用eval方法来获得这个对象,这样就可以省去解析XML的性损失。 
 
例如: 
 
使用XML表示: 
 
<items> 
<item> 
<id>1</id> 
<author>asp</author> 
<url>http://www.aspxuexi.com</url> 
<content>Welcome to aspxuexi.com</content> 
</item> 
<item> 
<id>2</id> 
<author>Relkn</author> 
<url>http://www.aspxuexi.com</url> 
<content>aspxuexi.com 关注asp</content> 
</item> 
<item> 
<id>3</id> 
<author>kak</author> 
<url>http://www.aspxuexi.com</url> 
<content>www.aspxuexi.com asp教程</content> 
</item> 
</items> 
 
<items> 
<item> 
<id>1</id> 
<author>aspxuexi</author> 
<url>http://www.aspxuexi.com</url> 
<content>Welcome to aspxuexi.com</content> 
</item> 
<item> 
<id>2</id> 
<author>Relkn</author> 
<url>http://www.aspxuexi.com</url> 
<content>aspxuexi.com关注互联网新技术</content> 
</item> 
<item> 
<id>3</id> 
<author>Kvogend</author> 
<url>http://www.aspxuexi.com</url> 
<content>aspxuexi.com关注WEB2.0</content> 
</item> 
</items>
 
使用JSON: 
{items:[ 
id:1, 
author:\"aspxuexi\", 
url:\"http://www.aspxuexi.com\", 
content:\"Welcome to aspxuexi.com\" 
}, 
id:2, 
author:\"Relkn\", 
url:\"http://www.aspxuexi.com\", 
content:\"aspxuexi.com关注互联网新技术\" 
}, 
id:3, 
author:\"Kvogend\", 
url:\"http://www.aspxuexi.com\", 
content:\"aspxuexi.com关注WEB2.0\" 
]}; 
 
{items:[ 
id:1, 
author:\"aspxuexi\", 
url:\"http://www.aspxuexi.com\", 
content:\"Welcome to aspxuexi.com\" 
}, 
id:2, 
author:\"Relkn\", 
url:\"http://www.aspxuexi.com\", 
content:\"aspxuexi.com关注互联网新技术\" 
}, 
id:3, 
author:\"Kvogend\", 
url:\"http://www.aspxuexi.com\", 
content:\"aspxuexi.com关注WEB2.0\" 
]};
 
JSON不仅减少了解析XML解析带来的性能问题和兼容性问题,而且对于Javascript来说非常容易使用,可以方便的通过遍历数组以及访问对象属性来获取数据,其可读性也不错,基本具备了结构化数据的性质。不得不说是一个很好的办法,而且事实上google maps就没有采用XML传递数据,而是采用了JSON方案。 
 
JSON的另外一个优势是"跨域性",例如你在www.aspxuexi.com的网页里使用 
<script type="text/javascript" src="http://www.yyy.com/some.js">
 
是完全可行的,这就意味着你可以跨域传递信息。而使用XMLHttpRequest却获取不了跨域的信息,这是Javascript内部的安全性质所限制的。 
 
JSON能完全取代XML吗?当然不能,原因就在于XML的优势:通用性。要使服务器端产生语法合格的Javascript代码并不是很容易做到的,这主要发生在比较庞大的系统,服务器端和客户端有不同的开发人员。它们必须协商对象的格式,这很容易造成错误。
 
Ajax:拥抱JSON,让XML走开 
 
  Ajax(Asynchronous Javascript and XML)说到底就是一种浏览器异步读取服务器上XML内容的技术。现在的技术凡是跟XML扯上关系,再加上个概念做幌子,就像金装了一样,拽得不行。门外 的人看得很是热闹,门里的人摇摇头不外如是。XML呢,跨平台的新潮语言?其实XML=TXT。XML只是符合很多规范的文本。它本身什么都不是,只是保 存字符的文件。而浏览器异步读取的只是服务器上的文本内容,所以在Ajax开发时完全不必拘泥于XML。
 
  JSON的来历 
 
  XML 的作用是格式化数据内容。如果我们不用XML还有什么更好的方法吗?这个答案是JSON。介绍JSON之前我先介绍一下Javascript这门脚本语 言。脚本语言自身有动态执行的天赋。即我们可以把想要执行的语句放在字符串里,通过eval_r()这个动态执行函数来执行。字符串里的内容会像我们写的脚本 一样被执行。 
 
  示例1: 
<HTML> 
<HEAD> 
 <TITLE>eval example 1</TITLE> 
</HEAD> 
<BODY> 
 <script> 
  str = "alert(‘hello‘)"; 
  eval_r(str); 
 </script> 
</BODY> 
</HTML>
 
  打开页面会弹出hello窗口。 
 
  我们可以在字符串中放任何脚本语句,包括声明语句: 
<HTML> 
<HEAD> 
<TITLE>eval example 2</TITLE> 
</HEAD> 
<BODY> 
<script> 
 define = "{name:‘Michael‘,email:‘1332@gmail.com‘}"; 
 eval_r("data = "http://www.mamicode.com/+define);
 alert("name:"+data.name); 
 alert("email:"+data.email); 
</script> 
</BODY> 
</HTML>
 
  如果我们在后台异步传来的文本是Javascript的声明语句,那么不是一条eval方法就能解析了?对于解析复杂的XML,这样的效率是多么大的提高啊! 
 
  现在就来告诉你什么是JSON:Javascript Object Notation。我更愿意把它翻译为Javascript对象声明。比如要从后台载入一些通讯录的信息,如果写成XML,如下: 
<contact> 
 <friend> 
  <name>Michael</name> 
  <email>17bity@gmail.com</email> 
  <homepage>http://www.jialing.net</homepage> 
 </friend> 
 <friend> 
  <name>John</name> 
  <email>john@gmail.com</email> 
  <homepage>http://www.aspxuexi.com</homepage> 
 </friend> 
 <friend> 
  <name>Peggy</name> 
  <email>peggy@gmail.com</email> 
  <homepage>http://www.peggy.com</homepage> 
 </friend> 
</contact>
 
  而写成JSON呢: 
 name:"Michael", 
 email:"17bity@gmail.com", 
 homepage:http://www.aspxuexi.com 
}, 
 name:"John", 
 email:"john@gmail.com", 
 homepage:"http://www.jobn.com" 
}, 
 name:"Peggy", 
 email:"peggy@gmail.com", 
 homepage:"http://www.peggy.com" 
]
 
  简单的不只是表达上,最重要的是可以丢弃让人晕头转向的DOM解析了。因为只要符合Javascript的声明规范,JavaScrip会自动帮你解析好 的。Ajax中使用JSON的基本方法是前台载入后台声明Javascript对象的字符串,用eval方法来将它转为实际的对象,最后通过 DHTML更新页面信息。 
 
  JSON的格式 
 
  JSON的基本格式如下, 
 
  ·对象是属性、值对的集合。一个对象的开始于"{",结束于"}"。每一个属性名和值间用":"提示,属性间用","分隔。 
  ·数组是有顺序的值的集合。一个数组开始于"[",结束于"]",值之间用","分隔。 
  ·值可以是引号里的字符串、数字、true、false、null,也可以是对象或数组。这些结构都能嵌套。 
  ·字符串的定义和C或Java基本一致。 
  ·数字的定义也和C或Java基本一致。 
 
  JSON VS XML 
 
  ·可读性  JSON和XML的可读性可谓不相上下,一边是建议的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。 
  ·可扩展性  XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,JSON不能的。 
  ·编码难度  XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有json.org提供的工具,但是JSON的编码明显比XML容易许多,即使不借助工具也能写出JSON的代码,可是要写好XML就不太容易了。 
  ·解码难度  XML的解析得考虑子节点父节点,让人头昏眼花,而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。 
  ·流行度  XML已经被业界广泛的使用,而JSON才刚刚开始,但是在Ajax这个特定的领域,未来的发展一定是XML让位于JSON。到时Ajax应该变成Ajaj(Asynchronous Javascript and JSON)了。

XML和JSON比较