说到websocket大家一定不会陌生，WebSocket是HTML5一种新的协议。它实现了浏览器与服务器全双工通信(full-duplex)。一开始的握手需要借助HTTP请求完成，当浏览器和服务器握手成功后，浏览器和服务器之间就形成了一条快速通道。两者之间就直接可以数据互相传送。有了websocket, 大家就可以摒弃以往用轮询来实现实时通讯的方式了。

有了websocket后，应运而生的相关产品也不在少数，选择也成了最大的问题，在这里你可能会说“干嘛用别人的，我可以自己用原始的开发一个啊” 对此我只想说你真NB，我也很想知道你是如何解决以下问题的：

1.        你是打算花1个月，2个月还是1年还实现一个websocket通信的？如果你说你打算花一个月，那说明两点，你的技术要上天了（这么刁的东西你可以那么快弄出来还不存在性能问题，除了我现有的膝盖，请把我下辈子的膝盖也拿走），贵公司土豪（贵公司对技术的炙热追求已经达到了行业的巅峰了，看来你们的项目不是很紧嘛，预算挺多嘛，告诉我贵公司的名字我也来钻研技术，哈哈哈）

2.        Websocket只支持ie10+, chrome, firefox, safari, opera. 不说多了，当前IE9及低版本的用户群体还有很多，你是怎么觉得这些低版本浏览器的实时通讯的？

上面两个问题无非就是涉及到两方面问题：开发成本和浏览器兼容性问题。站在管理者角度来看，都希望尽可能多的压缩开发成本，所有选择第三方推送服务是众多企业的一个理性选择。

选择产品时需要注意以下几点：

1.        代码结构是否清晰易懂

2.        消息到达率怎么样，数据到达情况是否可视

3.        浏览器兼容性如何

4.        产品的稳定性和安全性

好，重点来了，我不去评判其他产品的优缺点，只给出我对我最终选择的产品-GoEasy推送作一个单方面的评价。GoEasy推送满足我上面列的所有指标。

1.        代码结构是否清晰易懂

GoEasy的代码分为订阅和推送两部分：

订阅时，只需要三句代码：

a.        引入goeasy.js （文件非常小）

<script type="text/javascript" src="http://cdn.goeasy.io/goeasy.js"></script>

b.        创建goeasy实例

var goEasy = new GoEasy({appkey: ‘appkey‘});

c.        订阅channel.

                     goEasy. subscribe({

                 channel: ‘channel1‘,

                 onMessage: function(message){

                              alert(‘Meessage received:‘+message.content);//接收到推送的消息

                           }

                    });

推送时，用goeasy提供的restful api来实现，api只需要三个参数即可：

URL: http://goeasy.io/goeasy/publish

Method: Post

Parameters: appkey, channel, content

2.        消息到达率怎么样，数据到达情况是否可视

我们项目的用户并发量目前最高在300人的样子，每天会推送30条消息的样子，每条消息的到达情况都可以在goeasy后台页面进行查看。至于到达率，我们项目的对到达率的要求是98%， 就目前来看GoEasy应该是100%的到达率。

3.        浏览器兼容性如何

除了常用的浏览器chrome, firefox, safari, opera外还支持IE 6到IE11的版本，低版本IE浏览器GoEasy采用的是polling的方式。GoEasy在兼容性这方面做的很不错。

4.        产品的稳定性和安全性

稳定性的判定：项目已经持续运行了4个月了，没有出现过消息推不出或接收不到的情况。

安全性的判定：GoEasy在安全控制方面主要是通过appkey来控制，创建好app后系统会生成两个key，一个既可以用来接收又可以用来推送，另一个只可以用来接收。所以用户可以选择性的暴露你的key.

这样轻松用C(++)实现客户端与服务器端的实时通信了。

 C(++) websocket实时消息推送

用C(++)和Websocket实现实时通讯