首页 > 代码库 > list删除操作 java.util.ConcurrentModificationException

list删除操作 java.util.ConcurrentModificationException

2024-08-06 07:48:31   219人阅读

首先大家先看一段代码：

 

public static void main(String[] args) {

      List<String> listStr = new ArrayList<String>();
      listStr.add("1");
      listStr.add("2");
      listStr.add("3");
      listStr.add("4");
      listStr.add("5");

     System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());  

 

      for(String str:listStr){
         if("3".equals(str)){
             listStr.remove(str);  

         }
      }


      System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());

｝

 

现象：

      该程序会抛出一个  java.util.ConcurrentModificationException异常。

分析：

      对 Collection 或 Map 进行迭代操作过程中尝试直接修改 Collection / Map 的内容时,会抛出java.util.ConcurrentModificationException 异常。 因为在修改数据时不能同步原有list中数据，当下一次循环时找不到数据。

 

解决办法：

       Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的,使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对 
象， Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。

 

改后代码：

      

public static void main(String[] args) {

      List<String> listStr = new ArrayList<String>();
      listStr.add("1");
      listStr.add("2");
      listStr.add("3");
      listStr.add("4");
      listStr.add("5");
  

 

      System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());

 

      Iterator<String> ite = listStr.iterator();
      while(ite.hasNext()){
          String str = (String)ite.next();
          if("3".equals(str)){
             ite.remove();
          }
      }


      System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());

}

 

补充：

      或许有人可能会问如果我不用增强for循环，直接用.get(index)方法会不会报错？

   代码如下：

      for(int i = 0 ; i < listStr.size(); i++){
           if("3".equals(listStr.get(i))){
               listStr.remove(i);
           }
      }

  现象：

        listStr.size:::5
        listStr.size:::4

        大家可以看到通过list的下表索引来修改list数据是不会出错的。

  分析：

       大家可以这样认为：通过所引来循环时，jvm记录的是所引值，当移除当前对象后，其他元素的索引号不会同步改变。下次循环仍可以找到对应数据。而增强for循环，记录的是当前对象，当下次循环时，会先找到该对象，然后游标向下移，这时候找不到对象所以结果会混乱。

 

 

 

 

 

 

 java.util.ConcurrentModificationException

【引言】

经常在迭代集合元素时，会想对集合做修改(add/remove)操作，类似下面这段代码：

[java] view plaincopy
 
  1. for (Iterator<Integer> it = list.iterator(); it.hasNext(); ) {  
  2.     Integer val = it.next();  
  3.     if (val == 5) {  
  4.         list.remove(val);  
  5.     }  
  6. }  


运行这段代码，会抛出异常java.util.ConcurrentModificationException。

【解惑】

(以ArrayList来讲解)在ArrayList中，它的修改操作(add/remove)都会对modCount这个字段+1，modCount可以看作一个版本号，每次集合中的元素被修改后，都会+1(即使溢出)。接下来再看看AbsrtactList中iteraor方法

[java] view plaincopy
 
  1. public Iterator<E> iterator() {  
  2.     return new Itr();  
  3. }  

它返回一个内部类，这个类实现了iterator接口，代码如下：

[java] view plaincopy
 
  1. private class Itr implements Iterator<E> {  
  2.     int cursor = 0;  
  3.   
  4.     int lastRet = -1;  
  5.   
  6.     int expectedModCount = modCount;  
  7.   
  8.     public boolean hasNext() {  
  9.         return cursor != size();  
  10.     }  
  11.   
  12.     public E next() {  
  13.         checkForComodification();  
  14.         try {  
  15.             E next = get(cursor);  
  16.             lastRet = cursor++;  
  17.             return next;  
  18.         } catch (IndexOutOfBoundsException e) {  
  19.             checkForComodification();  
  20.             throw new NoSuchElementException();  
  21.         }  
  22.     }  
  23.   
  24.     public void remove() {  
  25.         if (lastRet == -1)  
  26.             throw new IllegalStateException();  
  27.         checkForComodification();  
  28.   
  29.         try {  
  30.             AbstractList.this.remove(lastRet);  
  31.             if (lastRet < cursor)  
  32.                 cursor--;  
  33.             lastRet = -1;  
  34.             // 修改expectedModCount 的值  
  35.             expectedModCount = modCount;  
  36.             } catch (IndexOutOfBoundsException e) {  
  37.             throw new ConcurrentModificationException();  
  38.         }  
  39.     }  
  40.   
  41.     final void checkForComodification() {  
  42.         if (modCount != expectedModCount)  
  43.             throw new ConcurrentModificationException();  
  44.     }  
  45.     }  


在内部类Itr中，有一个字段expectedModCount ，初始化时等于modCount，即当我们调用list.iterator()返回迭代器时，该字段被初始化为等于modCount。在类Itr中next/remove方法都有调用checkForComodification()方法，在该方法中检测modCount == expectedModCount，如果不相当则抛出异常ConcurrentModificationException。

前面说过，在集合的修改操作(add/remove)中，都对modCount进行了+1。
在看看刚开始提出的那段代码，在迭代过程中，执行list.remove(val)，使得modCount+1，当下一次循环时，执行 it.next()，checkForComodification方法发现modCount != expectedModCount，则抛出异常。

【解决办法】
如果想要在迭代的过程中，执行删除元素操作怎么办？
再来看看内部类Itr的remove()方法，在删除元素后，有这么一句expectedModCount = modCount，同步修改expectedModCount 的值。所以，如果需要在使用迭代器迭代时，删除元素，可以使用迭代器提供的remove方法。对于add操作，则在整个迭代器迭代过程中是不允许的。 其他集合(Map/Set)使用迭代器迭代也是一样。

 

    //获奖显示    public String prizeList(){        voteList = userWorksService.getAllRank();        UserWorks userWorks = new UserWorks();        Iterator<UserWorks> list = voteList.iterator();        Integer rank ;        while(list.hasNext()){            userWorks = list.next();            if(!("9".equals(userWorks.getAwardsRank()))){                rank = Integer.parseInt(userWorks.getAwardsRank())+2;                userWorks.setAwardsRank(rank +"");                allList.add(userWorks);            }        }        voteList.removeAll(allList);        return "prizeList";    }

 

list删除操作 java.util.ConcurrentModificationException


联系
我们