正如上次所述，，出于效率考虑，我们应该尽可能的将一些可重用的属性和方法添加到原型中去。

如果养成了这个好习惯，我们仅仅依靠原型就能顺利的完成继承关系的构建了。

毕竟采用new her()方法将her的属性设为对象自身属性，这样的代码是不可重用的，我们可以利用下述方法提高一些效率。这节的内容上文已经提到，毕竟温故知新也是很重要的。

　　1. 不要单独为继承关系创建新对象。

　　2. 尽量减少运行时的方式方式搜索（例如toString()）;

下面就是优化后的代码，修改的地方加粗显示（可能会与上文不太一样，其实也是一样的，都是相通的）：

function her(){};　　her.prototype.name = ‘Anna‘;　　her.prototype.toString = function(){    return this.name;}function his(){};　　his.prototype = her.prototype;　　his.prototype.constructor = his;　　his.prototype.name = ‘Jock‘;function child(width, height){    this.width = width;    this.height = height;}child.prototype = his.prototype;child.prototype.constructor = child;child.prototype.name = ‘clo‘;child.prototype.doing = function(){   return this.width * this.height / 2}

测试结果依然相同：

var my = new child(10, 20); // 100
my.toString(); // clo

我们来看一下,my对象在调用toString()方法时究竟内部发生了神马与之前不一样的事情，首先，javascript引擎会查看my对象有没有这个方法，显然没有，然后又会找child对象的原型prototype,此时child的原型属性已经指向了his的原型属性,而his的原型属性又指向了her的原型属性。更为重要的是，在这里的属性传递是引用传递而不是值传递。

这里已经有过去讲到的4步，变成了简单的两步了。

这样一来，从效率上来说是快了不少，但你有没有想过她有她的副作用。由于子对象和父对象指向的是同一个对象，一旦子对象对原型做出了修改，父对象也会修改，甚至所有的继承关系都会如此。

child.prototype.name = ‘los‘;var a = new her();a.name; // los

所以，这种方法效率虽高，但不是任何场合都是适用的，即使用了这个方法，一定要留神那些同名的属性，是不是非常非常的累。。。。。。

javascript --- 只继承于原型