在Andorid的设置->安全里面有个设备管理器的选项，相信大部分android用户都不太会去注意这个东西。近期在安装了一个应用之后发现这个里面的东西变了。怎么回事呢，研究研究看看。</span>

        老思路，从已有的最明显的线索開始分析。“设备管理器”这几个字就是最好的线索，在Setting的package里面搜搜，一大堆多语言话的字符串，这个不是我要找的，我要找的是谁在用这个字符串。在一个布局文件中找到了：

res/xml/security_settings.xml

        <Preference android:title="@string/manage_device_admin"
                    android:summary="@string/manage_device_admin_summary"
                    android:persistent="false"
                    android:fragment="com.android.settings.DeviceAdminSettings"/>

那就要详细看DeviceAdminSettings这个fragment了。这是一个比較正规的fragment。非常easy理解。关键在当中的updateList这个函数：

    void updateList() {
        mActiveAdmins.clear();
        List<ComponentName> cur = mDPM.getActiveAdmins();
        if (cur != null) {
            for (int i=0; i<cur.size(); i++) {
                mActiveAdmins.add(cur.get(i));
            }
        }

        mAvailableAdmins.clear();
        List<ResolveInfo> avail = getActivity().getPackageManager().queryBroadcastReceivers(
                new Intent(DeviceAdminReceiver.ACTION_DEVICE_ADMIN_ENABLED),
                PackageManager.GET_META_DATA | PackageManager.GET_DISABLED_UNTIL_USED_COMPONENTS);
        if (avail == null) {
            avail = Collections.emptyList();
        }

        // Some admins listed in mActiveAdmins may not have been found by the above query.
        // We thus add them separately.
        Set<ComponentName> activeAdminsNotInAvail = new HashSet<ComponentName>(mActiveAdmins);
        for (ResolveInfo ri : avail) {
            ComponentName riComponentName =
                    new ComponentName(ri.activityInfo.packageName, ri.activityInfo.name);
            activeAdminsNotInAvail.remove(riComponentName);
        }
        if (!activeAdminsNotInAvail.isEmpty()) {
            avail = new ArrayList<ResolveInfo>(avail);
            PackageManager packageManager = getActivity().getPackageManager();
            for (ComponentName unlistedActiveAdmin : activeAdminsNotInAvail) {
                List<ResolveInfo> resolved = packageManager.queryBroadcastReceivers(
                        new Intent().setComponent(unlistedActiveAdmin),
                        PackageManager.GET_META_DATA
                                | PackageManager.GET_DISABLED_UNTIL_USED_COMPONENTS);
                if (resolved != null) {
                    avail.addAll(resolved);
                }
            }
        }

        for (int i = 0, count = avail.size(); i < count; i++) {
            ResolveInfo ri = avail.get(i);
            try {
                DeviceAdminInfo dpi = new DeviceAdminInfo(getActivity(), ri);
                if (dpi.isVisible() || mActiveAdmins.contains(dpi.getComponent())) {
                    mAvailableAdmins.add(dpi);
                }
            } catch (XmlPullParserException e) {
                Log.w(TAG, "Skipping " + ri.activityInfo, e); 
            } catch (IOException e) {
                Log.w(TAG, "Skipping " + ri.activityInfo, e); 
            }
        }
    
        getListView().setAdapter(new PolicyListAdapter());
    }

这个函数本身不复杂。可是还是看不出来所谓的设备管理器是个什么东东。

这里的线索就须要细致分析了，这里貌似有两个列表：

一个Active的列表和一个Available的列表，ok。

和在UI上看到的确实是一致的。那么能够说明列表的每一个项应该就是一个所谓的 设备管理器。两个列表的区别就是是否是active的。

那就看看Active的列表，它是怎么来的呢：

        mActiveAdmins.clear();
        List<ComponentName> cur = mDPM.getActiveAdmins();
        if (cur != null) {
            for (int i=0; i<cur.size(); i++) {
                mActiveAdmins.add(cur.get(i));
            }
        }

ok，从mDPM里get的，mDPM是DevicePolicyManager对象。看到这里要吐槽下了，android的framework里XXXManager基本都是会相应一个XXXService的，都是通过典型的AIDL来实现的进程间的通信。

这里也不错所料：

    /**
     * Return a list of all currently active device administrator‘s component
     * names.  Note that if there are no administrators than null may be
     * returned.
     */
    public List<ComponentName> getActiveAdmins() {
        if (mService != null) {
            try {
                return mService.getActiveAdmins(UserHandle.myUserId());
            } catch (RemoteException e) {
                Log.w(TAG, "Failed talking with device policy service", e);
            }
        }
        return null;
    }

mService必定是IDevicePolicyManager的对象，要找详细实现肯定要找到详细的service。DevicePolicyManagerService。

    public List<ComponentName> getActiveAdmins(int userHandle) {
        enforceCrossUserPermission(userHandle);
        synchronized (this) {
            DevicePolicyData policy = getUserData(userHandle);
            final int N = policy.mAdminList.size();
            if (N <= 0) {
                return null;
            }
            ArrayList<ComponentName> res = new ArrayList<ComponentName>(N);
            for (int i=0; i<N; i++) {
                res.add(policy.mAdminList.get(i).info.getComponent());
            }
            return res;
        }
    }

首先看到enforceCrossUserPermission这个应该是要求权限的。非常多Service的方法都会先检查权限，这是Android安全机制的一种体现。不多说这个了。

看逻辑是比較简单的，从本地的List里面复制了一份给返回。

看到这里，还是不知道这个东西究竟是什么。但至少知道他是以一个list的形式保存在这个service里面的。那就看怎么来add这个list吧。

在这个文件中就找到了两处add：一处在 setActiveAdmin，一致在 loadSettingsLocked 

最踪下setActiveAdmin发现他是一个hide的借口存在于Manager类上，看来第三发的应该是不能调到的，那就看loadSettingsLocked吧。不能看到这个函数里面在做xml的parser，那么大概能够猜到了，应该是有一个xml的文件存在的。

    private static JournaledFile makeJournaledFile(int userHandle) {
        final String base = userHandle == 0
                ? "/data/system/" + DEVICE_POLICIES_XML
                : new File(Environment.getUserSystemDirectory(userHandle), DEVICE_POLICIES_XML)
                        .getAbsolutePath();
        return new JournaledFile(new File(base), new File(base + ".tmp"));
    }

查看这个函数就大概找到了。/data/system下device_policies.xml 详细先不看这个xml的内容。我们关心的是谁回去写这个文件呢？与他相应有个saveSettingsLocked，追踪它能够发现，在handlePackagesChanged里面调用了。其它有非常多调用。可是看起来不像。

能够发现时在package发生变化的时候调用到的。那之前看到在有新应用安装以后page发生变化，这个现象也是符合的。

现象是解释通了，可是还是不明确，它究竟是干什么用的。下回再分析吧。