首页 > 代码库 > 关于人的存在和声明的价值(摘录于《心法》)

关于人的存在和声明的价值(摘录于《心法》)

    “人的存在有价值吗?”  “人生于世,意义何在?”当有人提出这类有关“人”的本质的问题时,我会做如下回答:

    “地球上......不!整个宇宙间存在的一切,都是因为具备存在的必要性而存在着。无论多么微小的东西,都是必要的。人类自不必说,森罗万象、一切事物都有存在的理由。哪怕是生长在路旁的一株杂草,滚落在街边的一粒石子,也因为具有存在的必然性而存在着。不管如何渺小的存在,如果它消失了,这个地球乃至宇宙就无法成立。因此,存在本身就具有巨大的意义。”

    这种说法不单是抽象的观念,在科学的世界里也获得了证明。这就是“能量守恒定律”,就是构成宇宙的能量的总和既不增加也不减少,而是恒定不变的。

    比如,我们燃烧一个物体,看起来它似乎消失了,实际上只是变成了气体、燃烧后的残留物以及热量,其能量的总和仍保持不变。就是说,它并非消失,而是在能量的总和恒常不变的前提下,转换了它的模样、形态而已。

    因为能量的总和不变,所以无生物也罢,微小的事物也罢,它们全部是构成宇宙的不可或缺的元素。比如,被奔驰的卡车弹进路边沟壑的石块,对于浩瀚的宇宙而言,也有其存在的价值。

    缺失了哪怕数百兆分之一克的微量物质,宇宙的平衡也会因此而被打破。所以没有不必要的存在,既然存在,就是构成宇宙的必要之物,或者说,是必然性的存在。

    从这个意义上讲,无论多么微不足道的东西,都不能说不必要。反过来说,世上没有多余的东西。缺少了任何东西都会破坏宇宙的平衡。

    同时,宇宙中的所谓存在,并不是某种东西可以孤立存在,所有一切都在相互关联中存在。进一步说,因为其他东西的存在才有自己的存在,因为自己的存在才有其他东西的存在。一切都在相互关系中存在,都是相辅相存。

    释迦牟尼把这种现象成为“因缘而生”。释迦牟尼因打开了心眼而达到了开悟的境界,获得了真正的智慧,洞悉了宇宙的真相,所以他才会说出这样的话。现在利用最先进的科学才能解释的宇宙观,释迦牟尼早在2500年之前就已经看透了,领悟了。

    一切存在绝非偶然,都因必要而存在。我们降生于世,生存于世,都是必然。存在本身就有价值。

    但是,人的价值不仅仅是存在,具备智慧,具备理性,具备心性,因而人被称为“万物之灵”。人是地球上进化程度最高的生物,人应该具备超越存在的伟大价值。

    我认为,这种价值就在于人能够为社会、为世人做出贡献。

    就是说,从浩瀚的宇宙看来,哪怕无所作为,但只要是存在就有价值,但人具备意识,能够思考,可以磨练自己,可以创造比其它存在更为重大的价值,而这种价值就在于能够为社会、为世人做贡献。

    积极主动地为地球、为人类社会做贡献,有这种愿望,能够为实现这种愿望而努力,这样的可能性,只有人才会具备。

    然而,人类却企图征服自然,想要践踏地球上的其他生命,想要统治别的民族,一味的争斗讨伐,在这种情况下,有智慧、有知识、有心性、能思考的人来将成为地球上最恐怖的存在。

    人如果仅仅是存在,对宇宙而言仍属必要。但如果心怀邪恶,那么,人就会加害于宇宙。所以人具备两面性。为了发挥作为人应有的正面价值,人的心性、思维、智慧、理性这些精神要素的品质好坏就成了关键。

    让我们转换一下视角,思考这样一个问题,就是一个具体的人的诞生究竟是偶然的还是必然的?把这个问题讨论清楚了,我想人存在的价值也就明白了。

    比如,稻盛和夫这个人降生于世、存在于世,这是偶然的还是必然的呢?

    这又是一个困难的问题。例如A这个父亲和B这个母亲结合生下了C这个孩子。母亲B排出的卵子与父亲A排出的精子配对组合可能的数量,大得令人发昏,但只有其中一对结合诞生了C。从现代人的理性看来,这纯属偶然。

    从结果来说似乎属于偶然,但是,我却认为,C这个人是该生才生的,应该这么考虑才对。我很清楚,我这种说法一定会被贬斥为“荒唐无稽”。但是,如果一个人的出生、生存仅仅是偶然的产物,那么作为万物之灵的人的价值就会变得一文不值。

    如果“只是偶尔被生了下来”,那么“生也好、不生也好,都无所谓”。我想这是不对的,人应该更有价值才对。

    如果做一个假设,就是人的价值不高,即便不高,但如果我们把人的出生认定为“必然”,那么,我们就会产生提升我们人生价值的愿望。“出生乃是必然”、“天生我材必有用”,抱这样的观点,人生的意义、使命、热情登才会萌生出来。我认为,这样的思考非常重要。

    如果对这种哲学性的问题,硬要用所谓的科学的方法来剖析,下一个简单粗暴的结论,那就会导致蔑视他人价值的胡作非为。

关于人的存在和声明的价值(摘录于《心法》)