背景

開始行动

include $(CLEAR_VARS)

LOCAL_MODULE := BModule

LOCAL_SRC_FILES := libB.a
  
include $(PREBUILT_STATIC_LIBRARY)

泪奔了，libB.a和engine.so的编译过程都自我感觉很之良好啊。。。尼玛。仅仅能不断自我打击。暗示一定什么环节出问题了。。

没有crash，文字标注还有，可是底图一直渲染不成功。

。。

排雷的过程

1）将B的源代码放入SO编译project，终于so包没问题。仅仅能怀疑自己的libB.a编译有问题或者链接有问题咯，于是进行第一个尝试：

不直接进行源代码编译。而是通过ndk自带的arm-linux-androideabi-ar.exe工具，将源代码编译时产生的一系列.o文件。手工编译成.a。然后链接这个.a，发现build的so包还是有问题。

source =>	*.o	=>	engine.so

*.o	=>	libB.a	=>	engine.so
	ar

真是见鬼了。！。

2）躲只是了，仅仅能source中添加log，第一次build成libB.a，然后第二次build成engine.so。最后复制到androidproject中。build APK。

source =>	libB.a	=>	engine.so	=>	apk.

整个蛋疼的定位过程得益于windows的批处理脚本。能够实现半自己主动化。

不断反复这个过程，不断调整log精度。终于定位究竟图瓦片绘制失败的问题：坐标转化函数GetGeoRect的结果错误。导致绘制时候取不到数据。

定位问题的解决办法

跟组内一经验丰富的哥们讨论，那天恰好周五。下班前还是没结果。。

。晚上回去后回一直在回忆编译的整个过程。想起他无心的一句话：“是不是可能有反复的定义啥的“。最终想到了一个问题，Aproject里面Bproject的两个头文件。当时为了解耦其它人将两个头文件反复拷贝了一份，（明显触犯了DRY原则）例如以下, yy.h中包括了静态函数的GetGeoRect定义，vv.h中包括了render_config_t结构体定义，而GetGeoRect中使用了render_config_t结构体。

我近期一次B模块升级。更新了vv.h中的render_config_t结构体，内部添加了一个256的char数组。

。

附图新旧vv.h头文件里的render_config_t结构体：

旧的：新的：

第二天周六，按耐不住奔到公司，更新A模块中的vv.h头文件，build出的so包最终正确了。

总算是找到问题所在了：

A和Bproject中的vv.h和yy.h文件反复。B中vv.h文件近期被更新过。

1）当A、Bproject均採用源代码编译时，终于SO中的GetGeoRect函数内部使用了最新的render_config_t结构体布局（编译器可能依据文件的改动时间等等作为比对条件吧？），因此底图绘制正确。

2）可是当Bprojectbuild成静态库libB.a时。此时build成SO时，GetGeoRect函数定义採用了Aproject中源代码（编译器可能更加信赖源代码吧）。因此render_config_t也採用了旧的内存布局。因此当调用SO执行时。传入GetGeoRect函数的render_config_t的对象採用最新的内存布局，可是内部实际上是按旧的结构体解析和执行，当然结果就全然错了。

一句话总结问题

附录