ECMA-262(E3) 中没有将JSON概念写到标准中，还好在 ECMA-262(E5) 中JSON的概念被正式引入了，包括全局的JSON对象和Date的toJSON方法。

1，eval方式解析，恐怕这是最早的解析方式了。如下：

function strToJson(str){ 
    var json = eval(‘(‘ + str + ‘)‘); 
    return json; 
} 

2，new Function形式，比较怪异哦。如下 

代码如下:

function strToJson(str){ 
    var json = (new Function("return " + str))(); 
    return json; 
} 

3，使用全局的JSON对象，如下： 

function strToJson(str){ 
    return JSON.parse(str); 
}

使用JSON.parse需严格遵守JSON规范，如属性都需用引号引起来，如下

var str = ‘{name:"jack"}‘; 
var obj = JSON.parse(str); // --> parse error 

name没有用引号引起来，使用JSON.parse所有浏览器中均抛异常，解析失败。而前两种方式则没问题。 

另附：Chrome中JSON.parse的特殊实现

IE8/Firefox3.5+/Chrome4/Safari4/Opera10 已实现该方法。使用方式很简单： 

var str = ‘{"name":"jack"}‘; 
var json = JSON.parse(str); 
alert(json.name); 

在以上实现该方法的浏览器中都会弹出“jack”。 
如果给Object.prototype添加一个解析json的方法（某人可能会强烈反对这么干污染了原生对象，这里纯粹为了讨论） 

Object.prototype.parseJSON = function () { 
    return JSON.parse(this); 
} 

因为所有的对象都继承了Object的方法,这时候可以直接这么用了， 

var str = ‘{"name":"jack"}‘; 
var json = str.parseJSON(); 
alert(json.name); 

str.parseJSON()时，parseJSON内部的this就指向了str。这时候并非所有浏览器都能解析成功。 

IE8/Firefox/Safari/Opera仍然会弹出“jack”，Chrome中则报错了：Uncaught illegal access。 
为什么这样写Chrome就不支持呢？比较两种方式，传给JSON.parse的参数一个是字符串str，一个是this。貌似这两个没区别？ 
当str.parseJSON()时，parseJSON内部的this指向了应该就是str。修改下parseJSON方法： 

Object.prototype.parseJSON = function () { 
    alert(typeof this); 
    return JSON.parse(this); 
}; 

重新执行，可以发现parseJSON弹出的是object，可能这就是区别了。直接new一个字符串就能看到明显的效果了 

var js = JSON.parse(new String(‘{"name":"jack"}‘)); 
alert(js.name); 

以上代码除Chrome报错外，其它浏览器均执行正常。 
基本得出结论： 
Chrome中，JSON.parse的第一个参数只能是字符串，不能是对象（包括new String方式也不支持） 
再回到上面给Object.prototype添加一个解析json的方法，如果要兼容所有浏览器，可以这么写： 

Object.prototype.parseJSON = function () { 
    return JSON.parse(this.toString()); 
} 
var str = ‘{"name":"jack"}‘; 
var json = str.parseJSON(); 
alert(json.name); 

(转）JavaScript中JSon转对象