转自:http://www.isaced.com/post-213.html

Objective-C 计算代码运行时间

JUN 25

今天看到一篇关于iOS应用性能优化的文章，其中提到计算代码的运行时间，觉得非常有用，值得收藏。不过在模拟器和真机上是有差异的，以此方法观察程序运行状态，提高效率。

第一种：（最简单的NSDate）

NSDate* tmpStartData = http://www.mamicode.com/[NSDate date];"cost time = %f", deltaTime);

第二种：（将运行代码放入下面的Block中，返回时间）

#import <mach/mach_time.h>  // for mach_absolute_time() and friends    CGFloat BNRTimeBlock (void (^block)(void)) {      mach_timebase_info_data_t info;      if (mach_timebase_info(&info) != KERN_SUCCESS) return -1.0;        uint64_t start = mach_absolute_time ();      block ();      uint64_t end = mach_absolute_time ();      uint64_t elapsed = end - start;        uint64_t nanos = elapsed * info.numer / info.denom;      return (CGFloat)nanos / NSEC_PER_SEC;  }

第三种：

/** * 计算脚本时间 * @param $last	最后一次的运行clock * @param $key	标识 * @return 当前clock */double t(double last, char* key){    clock_t now = clock();    printf("time:%fs \t key:%s \n", (last != 0) ? (double)(now - last) / CLOCKS_PER_SEC : 0, key);    return now;}double t1 = t(0, "");//do somethingt(t1, "end");

飘飘白云文中说到，对于UIImage载入图像的方法，下面第一种更为高效，因为iOS会自带 cache 载入图像。

+ (UIImage *)imageNamed:(NSString *)name;- (id)initWithContentsOfFile:(NSString *)path;

但是，imageNamed方法只能载入bundle中的文件，如网络图像解析就无能为力了。

正好这里总结到计算代码运行时间，就以此为例看看两种方法到底谁更高效，这里我用最简单的NSDate计算耗时：

    for (int i=0 ; i<10000; i++) {        UIImage *image = [UIImage imageNamed:@"icon.png"];//        UIImage *image = [[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:@"icon.png"];        image = nil;    }    double deltaTime = [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:tmpStartData];    NSLog(@"cost time = %f", deltaTime);

输出结果：

cost time = 0.022821 //imageNamedcost time = 0.102620 //initWithContentsOfFile

这里图片我用的一张1024x1024像素的png，可见两种加载图像的方法耗时差别还是挺大的。

Objective-C 计算代码运行时间