首页 > 代码库 > Math.random()和UUID.randomUUID().toString()性能对比【纯原】
Math.random()和UUID.randomUUID().toString()性能对比【纯原】
Math.random()和UUID.randomUUID().toString()性能对比
不言而喻,因为Math.random()不需要保证唯一性,所做的操作远比UUID消耗更小的性能,
在部分要求不严格的场景,通过Math.random()和其它业务唯一码仍能方便定位某条数据,此时就可以考虑使用Math.random().
压测代码如下:
package test;import java.util.UUID;public class Test { public static void main(String[] args) { mathRandom(); uuidRandom(); } public static void mathRandom() { long cost = 0; for (int i = 0; i < 100000; i++) { long start = System.currentTimeMillis(); double d = Math.random(); long end = System.currentTimeMillis(); cost += (end - start); } System.out.println("mathRandom:[" + cost + "]"); } public static void uuidRandom() { long cost = 0; for (int i = 0; i < 100000; i++) { long start = System.currentTimeMillis(); String uudi = UUID.randomUUID().toString(); long end = System.currentTimeMillis(); cost += (end - start); } System.out.println("uuidRandom:[" + cost + "]"); }}
10万次循环,打印结果如下,相差近40倍:
mathRandom:[14]uuidRandom:[428]
Math.random()和UUID.randomUUID().toString()性能对比【纯原】
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。