<布局new操作符——不负责分配内存>

    布局new操作符能够使我们在分配内存时指定位置。

    如下代码交代了相关语法：

    　　char *buffer = new char[BUF];

    　　JustTesting *p1, *p2;

   　　 p1 = new (buffer) JustTesting;  //额外加入的(buffer)用来指定位置

     这意味着将JustTesting的一个实例分配在了以buffer为头地址的内存空间中，并用指针p1指向这个实例。

     换句话说，我们将JustTesting实例化在了已经被开辟的内存空间buffer中。

　　这时候我们不禁要问一句，我们在同一个位置开辟了两次内存空间，这合理吗？

　　并且在相关代码即将结束时，我们需用如下代码析构对象并释放内存。

 　　　　pc->~JustTesting();

　　　　delete[]buffer;

　　对应的，如果析构函数的作用是释放内存空间，我们对同一内存空间释放了两次，这又合理吗？

　　一个合理的猜测是内存空间可被重叠分配和释放，只要使用的合理，不存在越界等问题，就是合乎语法的。

　　但是问题远没我们猜测的这么复杂。

　　首先需要说明的是，布局new操作符是一个不折不扣的骗子。它的责任仅仅在指定的内存空间(buffer)实例化出一个JustTesting的对象而已，并不负责分配内存。也就是说，我们在使用布局new操作符的时候，必须保证指定的地址是安全的。这正是{Char *buffer = new char[BUF];}这行代码的作用。

<析构函数——不负责回收内存>

　　其次，显示调用析构函数并不会起到释放内存的作用，它和普通的函数并无区别，仅仅将其中代码运行一遍而已。

　　那为什么还要显示调用它呢？反正真正起到释放内存作用的是delete。释放之后这块内存又会被重新利用并覆盖。

　　这一点都没错，但是当构造函数中有new操作符分配的额外内存时情况就不一样了。这将导致内存泄露。所以我们显示调用析构函数正是为了释放在构造函数中额外“借来”的内存。

　　结论就是，构造函数和析构函数的调用并没有开辟或回收内存的作用。

<内存由谁分配？>

　　那么我们使用如下代码时，确实分配了内存：

　　　　JustTesting one;

　　没错，或许你还能这样另一种确实分配了内存的情况：

　　　　*p2 = new JustTesting;

　　与之对应的就有：

　　　　delete p2; //我们总是以这种方式去析构指针对象

　　这下明白些了，在声明一个对象的时候隐含了new过程。对应地，删除对象的时候（例如超出作用域）也隐含了delete过程。（注意，new和布局new有着本质区别。）

<最后值的注意的一点>

　　尽管构造和析构函数可以显示调用，但是当其中包含new和delete时，多次使用是危险的。它们会造成内存泄露和重复释放相同内存区。