首页 > 代码库 > 基于nio的java网络通信框架介绍和选择
基于nio的java网络通信框架介绍和选择
Java NIO框架Mina、Netty、Grizzly介绍与对比
Mina
Mina(Multipurpose Infrastructure for Network Applications) 是 Apache 组织一个较新的项目，它为开发高性能和高可用性的网络应用程序提供了非常便利的框架。当前发行的 Mina 版本2.04支持基于 Java NIO 技术的 TCP/UDP 应用程序开发、串口通讯程序，Mina 所支持的功能也在进一步的扩展中。目前，正在使用 Mina的应用包括：Apache Directory Project、AsyncWeb、AMQP（Advanced Message Queuing Protocol）、RED5 Server（Macromedia Flash Media RTMP）、ObjectRADIUS、 Openfire等等。Netty
Netty是一款异步的事件驱动的网络应用框架和工具，用于快速开发可维护的高性能、高扩展性协议服务器和客户端。也就是说，Netty是一个NIO客户端/服务器框架，支持快速、简单地开发网络应用，如协议服务器和客户端。它极大简化了网络编程，如TCP和UDP套接字服务器。Grizzly
Grizzly是一种应用程序框架，专门解决编写成千上万用户访问服务器时候产生的各种问题。使用JAVA NIO作为基础，并隐藏其编程的复杂性。容易使用的高性能的API。带来非阻塞socketd到协议处理层。利用高性能的缓冲和缓冲管理使用高性能的线程池。OK，我们现在可以看看三者的简单对比了。
首先，从设计的理念上来看，Mina的设计理念是最为优雅的。当然，由于Netty的主导作者与Mina的主导作者是同一人，出自同一人之手的Netty在设计理念上与Mina基本上是一致的。而Grizzly在设计理念上就较差了点，几乎是Java NIO的简单封装。
其次，从项目的出身来看，Mina出身于开源界的大牛Apache组织，Netty出身于商业开源大亨Jboss，而Grizzly则出身于土鳖Sun公司。从其出身可以看到其应用的广泛程序，到目前为止，我见到业界还是使用Mina多一些，而Netty也在慢慢的应用起来，而Grizzly则似乎只有Sun自已的项目使用了，如果还有其他的公司或开源项目在使用，那就算我孤陋寡闻。
最后，从入门的文档来说，由于Mina见世时间相对较长，官方以及民间的文档与入门示例都相当的多。Netty的官方文档也做得很好，而民间文档就要相对于Mina少一些了。至于Grizzly，不管是官方还是民间，都很少见到其文档。
Mina和Netty如何选择的推荐方案
netty基本的架构和mina几乎完全一样，使用时候思想上差不多；但是有很多细节的改进。
比如google protocal buf的支持，比如更完整的ioc容器支持（spring,guice,jbossmc和osgi），而且背后还有jboss这样的商业公司支持，官方还吹嘘性能比mina和grizzly优秀不少。而且貌似文档上描述的对自定义线程模型的支持比mina文档上说的应该好得多。
其实我最看重的就是jboss的支持，这让这个项目充满了活力，至少目前来看比mina更新的勤快多了。
所以如果你在选择的话，我还是推荐你选择netty。
基于nio的java网络通信框架介绍和选择
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。