天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。
   人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。

   吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。
   吾资之聪，倍人也，吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。
   圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉？

   蜀之鄙有二僧：其一贫，其一富。
   贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”
   富者曰：“子何恃而往？”
   曰：“吾一瓶一钵足矣。”
   富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”
   越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。

   西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。
   人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉?

   是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪于敏而不学者，自败者也。
   昏与庸可限而不可限也；不自限其昏与庸，而力学不倦者，自力者也。

《为学》 [清]彭端淑