最近在做dns解析，关注的重点在查询域名ns记录上，异常日志中捕获到一个域名，dig查询：

　　查询请求类型为ns，dig结果确只有一条A记录。处于好奇，查询类型改为a类型：

　　这个域名dig 查询A记录，返回一条结果，但是每次dig下去结果都不大一样。回到最开始的问题，请求类型为NS，

dig下去发现没有ns结果，那么是否是域名没有设置ns呢？我们用whois查看下：

　　可以看到ns是有的，可是dig的结果为何显示没有ns记录呢？我们修改下上上节的程序代码（完整代码在github见文末），构造一个dns解析请求，请求类型为ns，程序分析响应的内容，

发现其结果和我们用dig命令查询是一样的，返回结果分析后只有一条A记录：

　　查一下这个地址，结果如下：

　　很明显，这个结果是不正确的。

　　我们模拟了dig工具的dns解析过程，发现只能获取到域名的A记录，为了搞清楚到底发生了什么，我们用抓包工具来帮助我们了解原由。首先打开抓包工具，

然后运行程序，发一个dns查询包，在wireshark中过滤类型，查看结果：

　　第一个是我们发起的查询，可以看到类型是NS,请求的域名是3331.com，返回的响应结果有三个，对于linux的dig命令来说，它至处理最先到达的响应包，也就是第一个，看看第一个包中都有什么内容：

　　请求类型ns，answers中确只有type A，并告诉我们A记录是243.185.187.39。这就是我们所说的dns劫持的一种，但是，查看第三个响应包：

可以看到，ns记录和我们用whois查询的结果是一样的。这就是说，查询过程是没有被打断的，被问询的server有响应我们的解析请求，只不过在这个过程中，劫持者截获了请求，并伪造了多个响应包发回来。

　　对于这种情况，我所使用的方法是检测每一个返回的响应包，判断是否有我期望的结果，如果没有，则丢弃这个包，否则就解析这个响应包，同事设置read超时时间，超过设定时间则认为没有后续的响

应包了。有兴趣的可以移步github查看代码：https://github.com/taoge2520/test_for_dig

dns劫持分析