首页 > 代码库 > 从MSN不敌QQ说开去

从MSN不敌QQ说开去

关键是母公司在食物链的位置不同。


这是几年前写的贴子:

http://blog.csdn.net/haoyujie/article/details/3307592


当时QQ和微信还没有今天这样抢眼。


那时候,有些下属说用QQ的都是民工,当时我就提醒了他们一句:QQ来是未来。

后来,他们有的去了腾讯,有的去了百度。


当时,没有给他们解释为什么QQ才是未来。因为不论如何,我还是在通信公司,面子还是要讲的。

上面的贴子,从一个方面,写了写。


这一段,还是简单描述了一下:
     超级公司   苹果
      操作系统软件公司 搜索引挚巨头  如微软,google
         业务提供商   如 QQ,skype,黑莓
      运营商    如AT&T,中移动
      设备商 软件公司   如Moto,优势浏览器、讯飞电子书    
      手机用户   比如我

这个食物链,向读者解释了,为什么QQ在中国移动之上。
当时作通信的人,都把中移动当作干爹,我这么说(QQ在中移动之上),不知道多少人呲之以鼻。更何况,我是生存在通信行业当中——这里的人们把腾讯当作从他们钱包里往外掏钱的人。

当时,我们还搞了个IMS(IP 多媒体子网),现在还有——不多说了。
明年,还要上VoLTE. 这些我就不多评价了。毕竟我是通信人。

我只是想提醒一些人,回想一下,ATM和IP的故事。

一个种群,不想改变自己,忘记自己所在食物链的位置,但却眼馋着不属自己应当去吃的食物,后果是可悲的。

比如说,微软为什么做不好MSN,有人说是因为本土化,事实上,在中国以外,微软也没作好。
为什么?
因为微软是底层厂商。他自己却从来没有搞清楚这一点。
而业务,是千变万化,需要跨平台。

这些,对于食物链底层的微软,是无法承担的。

当然,有人说,技术上,微软也能做。

但你来说说,为什么中国移动做不好飞信?
因为如果你是中移动员工,请问,你愿意去做飞信吗?不会吧?因为人家是通信公司,个个根红苗正,如果去开发应用软件,那多跌份呢?

这叫公司文化。公司文化决定了一家公司是食草动物,还是食肉动物(当然,食草动物也有好处,不需要动脑子,所以不太需要蛋白质,所以可以活得平和些)。

所以,中移动唯 一的办法就是把飞信外包出去——外所给:神州泰岳。(这家公司真正是一个网管软件公司,专门为运营商做网管,当然不是亿阳信通的对手)。

当时114上有文章竟然说,华为也参与竟标,看到标题,我就觉得可笑。中国移动做不好,华为就更不可能做好。
因为华为是设备商,离应用更遥远。

当然,飞信本身就是扯蛋的。因为中国移动是运营商,你根本不是活在内容商那个级别,不论如何也不可能赢。

所以说,公司与人很像:认清自己的位置,狠重要。

另外,公司的文化,也决定了公司。 Jobs死了,苹果就不再是超级公司。别看现在表面上风光。因为乔布斯能够平衡软硬两种水火不能相容的势力,所以,苹果才有当年一系列创新。

库克上台后,苹果与微软变成同类型的公司,一个硬件公司,还不如微软。三十年河东,三十年河西。苹果目前的风光,不是苹果多么强大,是因为对手太差劲。





从MSN不敌QQ说开去