接口与抽象类都是用来将一系列东西抽象出来的，或者说是用来定义某类东西的。

但他们的使用是有区别的。

区别在于，他们定义某类东西的时候，是将动作集还是数据集抽象出来。

只需要将动作集抽象出来就能定义为一类东西的话，就用接口。

只需要/还需要将数据集抽象出来才能定义为一类东西的话，就用抽象类。

PS：数据集不是指 Set，是指一个或者多个数据，可以是属性、成员……等可用于储存数据的对象。

所以有以下结论：

一、接口是抽象类的一个（动作）子集。

二、接口的作用在于，定义某类东西只需要将动作集抽象出来就可以完整定义。

　　比如，集合接口（ICollection），集合只需要将动作集抽象出来就可以说明这个对象是个集合，而集合对象内部封装的是什么数据（理论上）都可以。只要该对象具有迭代、移动、增加、删除……这些动作就是一个集合，完全可以封装一个 string 为集合对象，只要能够实现（Icollection）的动作，比如可以用“|”做分隔符，分隔子元素，然后实现迭代、移动、增加……，只是很蛋疼而已。

三、抽象类的作用在于，定义某类东西必须将数据集抽象出来才能完整定义，并不一定须要将动作集抽象出来，或者定义某一类东西只是为了意义上的区分，而不是为了定义。

　　比如，数据流基类（Stream），对于一个数据流来说，无法只将动作集抽象出来就能完整定义一个对象是不是数据流，也无法说明该对象含有某些数据就是数据流对象（无法将数据集抽象出来），但仍然需要在意义上进行区分，所以就定义为数据流。

　　又比如，数据库命令基类（DbCommand），对于这样一个定义，只将动作集抽象出来是不够的，必须要将数据集抽象出来才能完成定义，比如连接对象、事务对象……，所以就须要定义为抽象类。

其实还有要注意的就是。

接口与抽象类，并不是因为接口或者抽象类的限制，才衍生出上面的使用方法。

而是发明面向对象的人，有以上的需求，才去发明接口与抽象类的。所以大家思考的时候，不应该从上而下，而应该从下而上。

接口与抽象类的终极区别