【思想空间·习惯】

看到红灯我们习惯了闯；看到座位我们习惯了抢；

每当说话我们习惯了嚷；对于物价我们习惯了涨；

说到创造我们习惯了仿；对于恶人我们习惯了让；

注意你的思想，因为它将变成言辞，注意你的言辞，因为它将变成行动。

注意你的行动，因为它将变成习惯，注意你的习惯，因为它将变成性格。

注意你的性格，因为它将决定命运。

    本期话题：中国该不该拯救“崩盘的俄罗斯”

    卢布汇率近期出现暴跌，严重冲击俄罗斯经济，俄罗斯方面对于2015年的经济增长已经完全不报乐观态度，俄罗斯政府专家认为明年的经济增长将为负4.5%，而美国的摩根史坦利给出的数字是6%。12月18日，普京举行一年一度的记者会，称俄罗斯目前的经济困难主要原因来自外部，并表示西方一直想拴好俄罗斯这头北极熊再将“拔掉牙齿”。

    近年来，中俄在经济与军事等各方面上的合作越发紧密，这种超越意识形态的合作是建立在双方彼此的国家利益至上的，国际外交上有句话叫“建立在利益上的感情比建立在感情上的利益更加牢靠”。那么，在俄罗斯遭遇如此困境的时候，中国作为最有能力帮助其的国家，究竟该不该“拉兄弟一把”？

    党报：别以为俄遇困难就能夺回领土

外兴安岭

    对于卢布不断下跌对中国经济的影响，知名财经评论人叶檀表示，10月13日中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议，在卢布下行时，以固定汇率互换货币无异于直接送钱。中俄之间如果不以美元结算，最好的办法是建立自贸区，或者以货易货，中国需要能源原材料，俄罗斯需要工业产品、金融市场，双方可以互补。

    《环球时报》11月18日发表文章称：中国国内有少数不了解现代国际关系的群众，他们相信如果普京政权崩溃，中国就能顺势要回当年被沙俄所夺领土的说法，盼俄出事。今天的中国社会如果蔑视中俄关系，是很“二”的。所谓中国应当以中美友好代替中俄友好的主张是莫名其妙的，堪称“二”中的“极二”。

    文章称，卢布15日、16日连续狂跌，国内一名“财经时评人”迅速宣称，由于10月13日中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署1500亿元人民币/8150亿卢布规模的双边本币互换协议，卢布大跌使得中国无异于向俄罗斯“直接送钱”。“送钱机器”一说广为扩散，给人留下中国被拖下水的强烈印象。

    多名经济学家接受环球时报采访时，怒斥“送钱机器”之说是胡说八道。他们共同强调，货币互换协议不是实际货币交易，而是规定了两国货币互换的最大金额。双方只有实际发起动用该机制，才会以即时汇率形成债权债务关系。他们进一步解释，中俄签署货币互换协议的目的就是为了规避汇率风险，而不是对这种风险听之任之。

    那名“财经时评人”出现专业学者们所说的“常识错误”，却能得到部分网上舆论力量的热捧，炒得满城风雨，原因还是一些热炒者不喜欢中国与俄罗斯走近，他们拿到一个似是而非的说法就如获至宝，急着要证明中国与俄交好是当了冤大头。

    对于发展中俄全面战略协作伙伴关系的重要性，中国主流社会恐怕已有高度共识。但反对的声音一直未绝，它们主要来自两类人。一是亲西方的群体，他们看不起俄罗斯，不喜欢普京，对俄认识深受西方舆论的影响。二是有少数不了解现代国际关系的群众，他们相信如果普京政权崩溃，中国就能顺势要回当年被沙俄所夺领土的说法，盼俄出事。

    必须指出，今天的中国社会如果蔑视中俄关系，是很“二”的。面对来自美国越来越沉重的综合压力，中俄彼此是对方极其宝贵的战略资源，双方谁都没资本削弱这一资源。所谓中国应当以中美友好代替中俄友好的主张是莫名其妙的，堪称“二”中的“极二”。一个最简单的道理是，中俄关系如果崩溃，美国只会对中国“更狠”。良好但不结盟的中俄关系事实上扮演了稳定中美关系的一大外因。

    中国不会从中俄关系中吃亏，两国关系经历几代领导人的接力推动越走越近，原因就在于它对两国的互利性真实而强大。像中俄这样的大国，维持利益不平等的长期关系根本不可能。所谓中国用不断“出血”讨好普京的说法是对偏见歇斯底里的坚持。

外兴安岭

    卢布大幅贬值直接打击的是俄罗斯经济，在中俄关系的系统里，俄的损失肯定远大于中国。从全球看，美欧与俄僵持，中俄进一步合作，中国从这一三角格局的受益肯定高于美欧。这不仅是国际战略学的定律，也是普通人用生活经验就能理解的常识。

    卢布剧烈震荡会给中俄经济合作带来短期困难，贸易会出现一时错乱，比如已把货柜进口到俄罗斯的在俄中国商人吃亏了，在俄中国留学生和旅游者则大赚。中方的所有对俄经贸活动都会受到汇率的刺激，市场必将指导它们调整。

    然而最重要的是，中国要始终尊重俄罗斯，在它遇到16年来最大经济困难的时候，不对其趾高气扬，更不趁火打劫。客观地说，无论中俄谁遭遇困难，都意味着中俄全面战略协作伙伴关系也面临考验。

    俄罗斯和普京都远未山穷水尽。历史上俄罗斯巨大的回旋潜力多次震惊世界，西方现在有信心能将俄彻底压垮的人并不多。值此多种可能性相互竞争的时候，那些鼓动中国投机的人是要害自己的国家，他们在要求把中俄战略关系贱卖成一个便宜的筹码。

    专家：救俄罗斯就是救中国 应伸出援手

    近日俄罗斯卢布暴跌是多种因素叠加的结果。卢布有两大属性：首先是原油关联货币，属高风险货币。卢布走势与油价存在明显的正相关关系。今年7月以来，随着国际石油价格的大幅下挫，卢布贬值甚至超过油价跌幅。其次卢布是自由兑换货币，国际投机资本更容易做空卢布。2014年卢布成为彭博社跟踪监测的41种波动性货币中最不稳定货币。

    从外部因素看，美国退出量化宽松对新兴市场带来冲击。2013年以来美国启动退出量化宽松使美元指数上升，促使石油等价格下降。退出量宽产生两大效应，一是加快大宗商品行情下行，二是促成资金从新兴市场到发达国家逆流动。在过去一年半内，90%的新兴经济体都在减速，经济处于下行状态。这或许是新一轮经济周期内发达经济体与新兴经济体之间的一场博弈，俄罗斯只是被冲击的目标之一。

    此外，乌克兰危机后美欧联手对俄发起多轮制裁本身就是负能量，严重打击了投资者信心，避险情绪升温，资本大量外流，股市大幅缩水。这加速了本币贬值,卢布在外汇市场上遭到大规模投机性抛售，俄政府被迫救市，国家外储进一步消耗，主权信用评级遭下调，形成恶性循环。

    俄罗斯的根本问题在于自身经济结构和经济增长模式。俄罗斯原有的以原材料出口支撑经济增长的发展模式已走到尽头。2013年俄经济已进入慢速增长期，由于自身结构性矛盾加剧和外部需求减少的双重冲击，政策调整空间有限。

    近期内，卢布兑人民币也出现大幅贬值，使在俄中资企业受到多种影响。中国车企普遍销售大幅下滑，从事对俄出口轻纺家电的华商也损失惨重，而以美元计价的现有项目或将面临俄方没有外汇支付的可能。从目前情况看，国际油价的下跌似乎还未见底，卢布保卫战虽已打响，输赢还要密切关注。

    如果俄罗斯金融出问题，中国到底救市不救市，一个尖锐的问题摆在决策者面前。如果从更广阔的视野和中国长期发展的大目标考虑，中俄在长期内相互支持将是一种基本格局，双方将发展双边关系作为两国外交的长期战略选择，彼此视对方为重要发展机遇和主要优先合作伙伴。中国在推动国际体系和全球治理改革，积极推进“一带一路”建设等重大战略时，都需要俄罗斯的支持和配合。当前新兴经济体发展面临共同的挑战和机遇，在这种时候，救俄罗斯就是救我们自己。

    无论从政治上、道义上，还是战略上、经济上，在俄罗斯需要时，中国都应伸出援手，相互给力借力。具体应坚持互利互惠和互利共赢的原则，除双边层面外，还可利用金砖、上合组织等多边机制，通过贷款、大项目合作、参与俄方国内基础设施投资等多种方式。

    俄媒：普京不愿中国主导 中俄结盟无可能

    中俄两国有着许多关键的共同利益，如天然气。在5月份，普京访问中国，和中国签下了一项30年4000亿美元的天然气合同。不光如此，中俄两国的军事贸易也十分频繁。中俄两国不但经常进行联合演习，而且俄罗斯长期出售各类先进武器给中国，从20世纪90年代直到21世纪初，中国成为了俄罗斯最关键的武器客户，帮助俄罗斯武器工业度过了苏联解体后的“严寒”。而最近，中俄武器贸易因为苏35战斗机和S400防空导弹又重新成为了众人关注的焦点。

    文章称，中俄这两个大国在许多国际性问题上都有着相同的观点，而北约的东扩和乌克兰事件促使着俄罗斯深化莫斯科与北京的关系。俄罗斯和中国的联系似乎达到了少有的紧密状态。但是实际上分析，中俄的关系还有很大玄机。

    首先，中国的崛起的一部分原因是为了在上世纪防备来自北方强大邻居苏联的潜在威胁，而中国对潜在威胁的恐惧，现在并未完全消除。其次，中俄两国的力量正在失去平衡。尽管当时苏联曾和中国这位“小朋友”结盟，但是如今苏联解体，俄罗斯不复当年。而中国，作为世界上最大的发展中国家和世界第二大经济体，是俄罗斯经济的5倍，而且仍然在迅速增长。相比于上世纪50年代，中苏联盟中国是“小朋友”，如今，俄罗斯和当年“小朋友”的差距越来越大，这让中俄之间的不平衡加剧。在这样的条件下，中俄结盟毫无可能。

    正如美国外交政策委员会俄罗斯方面高级研究员斯蒂芬·布兰克所说：“每个联盟都有马和骑手，而现在，俄罗斯是马。”布兰科还称，中俄关系远没有外界想象的紧密。在中俄天然气合同的谈判非常艰难。“中国人利用了所有俄罗斯的弱点而获得利益”。不光如此，很多俄罗斯人认为，中国只是把俄罗斯视为原料供应商，而且，拥有13亿人的大国紧靠着人烟稀少的西伯利亚，就算没有任何军事行动，中国也会在潜移默化中对俄罗斯远东和西伯利亚地区带来不小的影响。

    而莫斯科卡内基分析师迪米特里·特列宁则对中国军事力量十分警惕。他表示，俄罗斯安全部门认为尽管中国目前的军力重点放在东海和南海上，但是基于两国人口和经济实力的不断拉大，未来如果中国“野心”扩充到俄罗斯也非常容易。实际上，俄罗斯方面也做出了举动，俄罗斯在远东地区举行了一场涉及16万部队的规模宏大的军事演习，而这场演习却是为了威慑中国。

    文章称，在这样的环境下，俄罗斯方面正在多方下注：克里姆林宫正在通过培养与其他亚洲国家的关系来制衡北京。比如普京最近对印度的访问，重申印俄的重要关系，并宣布帮印度建造10座核电站。不光印度，普京也热衷重建与越南的关系，他重申了在11月访问越南时对越南的承诺。

    文章最后表示，尽管普京很高兴看到中国力量日益增长并可挑战美国，但他似乎并不愿意看到由中国主导的中俄两国的联盟，这让两国关系更进一步(结盟)的可能性微乎其微。

    理性：中国别一厢情愿救俄罗斯

俄罗斯苏-35战机可能出口中国（资料图）

    面对俄罗斯经济突然陷入的困境，中国舆论场出现了该不该救俄罗斯的讨论。我的意见是，燃烧在数千公里之外的这场大火，我们没法救，也救不了，而且俄至今未寻求他人救助，也不愿意看到自己被他人救的尴尬处境和对俄罗斯利益不利的结果。

    根据俄罗斯政府发布的相关数据，第一，因制裁和石油降价所造成的损失达到1300亿-1400亿美元。2015年的损失将继续。第二，资本的流出为1250亿美元，预计2015年还要流出900亿美元。第三，今年美元走高迫使采购价上涨，从而促使粮价上涨。第四，开始装备军队的新一轮行动，调动了相当数量的预算资金。这一切的后果是：货币贬值，通货膨胀率居高不下，金融机构受到冲击，处于动荡状态。这是一场殃及俄罗斯全社会的经济动荡，杯水车薪解决不了问题。

    俄罗斯舆论普遍认为，当前的经济动荡主要由三个原因造成。一是石油价格的一路狂降，每桶石油100美元降到了今天的每桶60美元上下。二是俄罗斯经济几十年来一直单一化依赖石油、天然气及其相联系的优势，未采取措施来创建和实施高科技生产的现代化。三是因乌克兰危机而造成的美国和欧盟对俄罗斯的经济制裁以及俄罗斯所采取的反制裁措施。

    这种涉及经济、社会、政治，甚至军事的深层次经济动荡，我们救得了吗？世界历史上还没有一个国家的经济动荡或危机是靠他人援手得以摆脱。我们有能力让国际石油价格上涨到符合俄罗斯的利益吗？即使真能如此，那时的价格对中国有利吗？我们敢向当今的俄罗斯大规模投资吗？我们能干预卢布不贬值、通胀率不上升吗？

    值得注意的是，普京在今年国情咨文中，把俄当前的经济动荡归罪于乌克兰政变和引发的“乌克兰危机”，因此对抗这种制裁表示俄罗斯的利益、主权和强大。对于卢布贬值，普京认为是“投机者”的操纵。总之，普京的看法是只要击退制裁、消除投机者的影响，控制再度合并克里米亚的成果，当前的经济动荡就能解决。

    我们一些人把俄中全面战略协作合作关系看成是俄罗斯唯一的选择，但俄罗斯似乎并不这样看。普京“新东方政策”的面是很广的，扇形般扩散开来。这个扇面的主要对象除中国外，尚有普京时刻不能忘怀的包括前苏联加盟共和国在内的“欧亚联盟”。而俄罗斯与印度、越南的战略协作关系也是举足轻重的。12月11日俄印签署了一份长达15年的合作大单。

    在我们把中俄战略关系看成唯一，而俄罗斯看成多元的情况下，我们能用大量进口石油天然气的办法援手俄罗斯吗？在如此低价的情况下进口俄罗斯石油，俄罗斯会高兴吗？我们能援手俄罗斯帮助其对抗制裁吗？我们能帮助制裁那些“影响俄罗斯经济的投机者”吗？这对我们有什么好处呢？我们真的这样做，会得到俄罗斯真诚的回报吗？当普京强调必须捍卫俄罗斯的利益时，我们也别忘了中国的国家利益。

    结语：中俄近些年的走近是一种超越意识形态上的国家利益的需要，从俄罗斯角度来看，与中国关系的好坏已经成为俄罗斯与西方对抗的战略风险要素之一，将经济投入更多地转向东方使得俄罗斯在与美国抗争的时候更加有底气和无顾虑。而对中国来说，俄罗斯与西方的对抗也为中国的国家利益提供了某种程度的保障，中国现在也有向俄罗斯提供帮助的能力。不过，从地缘政治的角度来看，一个强大的邻国却未必是一件有积极意义的事情，中国不能让“盟友”倒下，也不能让它太过强势，更不能被绑架成为其与西方全面对抗的棋子。

http://s.sh.qihoo.com/api/html/3700369594.php?dtid=3700497301&did=1101076510

理性：中国别一厢情愿救俄罗斯(转)