首页 > 代码库 > Java并发:线程安全的单例模式
Java并发:线程安全的单例模式
转载请注明出处:jiq?钦‘stechnical Blog
1、饿汉式
public class Singleton { private final static Singleton INSTANCE = new Singleton(); private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { return INSTANCE; } }缺点:类载入时即分配空间。若不使用则较为占用内存空间。
2、懒汉式
2.1普通加锁模式
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() { } public static synchronized Singleton getInstance() { if(instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }缺点:每一个线程调用getInstance都要加锁,效率低,我们想要仅仅在第一次调用getInstance时加锁。请看以下的双重检測方案
2.2占位符模式(推荐)
属于懒汉式单例,由于Java机制规定。内部类SingletonHolder仅仅有在getInstance()方法第一次调用的时候才会被载入(实现了lazy),并且其载入过程是线程安全的。内部类载入的时候实例化一次instance。
public class Singleton { private Singleton() { } privatestatic class SingletonHolder { //内部类。第一次使用时才载入,且仅仅能SingletonHolder类能訪问 //特别注意:static域中改动共享变量是线程安全的,由JVM保障 static Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } }
2.3双重检測
普通双重检測:
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { if(instance == null) { synchronzied(Singleton.class) { if(instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } }缺点:指令重排问题,參考我的这篇文章。
解决方式:
针对instance实例变量用volatile修饰就能够了,volatile修饰的话就能够确保instance = new Singleton();相应的指令不会重排序:
public class Singleton { private static volatile Singletoninstance = null; //以volatilekeyword修饰防止指令重排 private Singleton() { } //构造函数为私有,防止被实例化 public static Singleton getInstance() { if(instance == null) { //双重检測 synchronzied(Singleton.class) { if(instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } }
Java并发:线程安全的单例模式
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。