首页 > 代码库 > await Task传异步Lambda问题

await Task传异步Lambda问题

2024-08-10 05:58:28   219人阅读

微软在.NET4.5中升级了C#语言到5.0，加入了await和async语法，极大地方便了广大开发人员的异步编程，也是为了和WinRT API配套，因为这套API充满了异步编程。

在开发过程中发现有时await不住？！流程还是往下走，觉得可能是使用有问题，于是进行了一下研究，发现了原因。

看下面的一组代码的运行结果及分析说明，WPF平台，代码在按钮的Click事件中。

1.

            Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            Task. Factory. StartNew( async () =>            {                Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));                await Task. Delay(5000);                Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            });            Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));

点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为：

1: 10 03:24:03.4784: 10 03:24:03.4842: 6 03:24:03.5083: 12 03:24:08.5091: 10 03:24:12.7212: 6 03:24:12.7224: 10 03:24:12.7223: 12 03:24:17.744

连点两下按钮的运行结果为：

1: 10 03:29:50.1032: 16 03:29:50.1044: 10 03:29:50.1041: 10 03:29:50.2654: 10 03:29:50.2662: 16 03:29:50.2663: 17 03:29:55.1253: 16 03:29:55.289

分析：Task.Factory.StartNew，在不加await的情况下，如果传人异步的Lambda，可能先执行Task中的逻辑，也可能先执行后面的逻辑，不能确定，所以这种写法不对。

2.

            Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            await Task. Factory. StartNew( async () =>            {                Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));                await Task. Delay(5000);                Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            });            Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));

点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为：

1: 10 03:25:16.2122: 14 03:25:16.2154: 10 03:25:16.2173: 14 03:25:21.2171: 10 03:25:44.6922: 15 03:25:44.6944: 10 03:25:44.6953: 16 03:25:49.696

连点两下按钮的运行结果为：

1: 10 03:31:13.6612: 15 03:31:13.6624: 10 03:31:13.6631: 10 03:31:13.8262: 15 03:31:13.8274: 10 03:31:13.8283: 15 03:31:18.6633: 14 03:31:18.837

分析：Task.Factory.StartNew，加await的情况下，如果传人异步的Lambda，可以保证先执行Task中的逻辑，再执行后面的逻辑。等等！Task中的逻辑没有执行完，只执行了一部分，如果我们的目的是等Task中的逻辑执行完再执行后面的逻辑，这种写法也是错误的，会产生BUG。

那正确的写法是什么呢，在VS中把鼠标移到await Task. Factory. StartNew( async () =>的StartNew方法上，可以看到返回值是Task<Task>。Task<Task>是什么意思呢，意思是返回一个返回Task的Task。对Task<Task>进行await会得到Task，要想等待这个Task运行完，还得await。

3.

            Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            await await Task. Factory. StartNew( async () =>            {                Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));                await Task. Delay(5000);                Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            });            Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));

点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为：

1: 10 03:33:27.2122: 12 03:33:27.2133: 7 03:33:32.2144: 10 03:33:32.2141: 10 03:33:35.1422: 12 03:33:35.1433: 12 03:33:40.1454: 10 03:33:40.146

连点两下按钮的运行结果为：

1: 10 03:34:57.3752: 3 03:34:57.3761: 10 03:34:57.5562: 3 03:34:57.5573: 3 03:35:02.3774: 10 03:35:02.3783: 3 03:35:02.5574: 10 03:35:02.559

分析：果然加两个await会得到想要的效果。Task.Factory.StartNew，加await await的情况下，如果传人异步的Lambda，可以保证先执行Task中的全部逻辑，再执行后面的逻辑。

再来看其他情况。

4.

            Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            Task. Factory. StartNew(() =>            {                Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));                Task. Delay(5000). Wait();                Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            });            Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));

点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为：

1: 10 03:53:56.8092: 14 03:53:56.8094: 10 03:53:56.8093: 14 03:54:01.8311: 10 03:54:03.4412: 3 03:54:03.4414: 10 03:54:03.4413: 3 03:54:08.463

连点两下按钮的运行结果为：

1: 10 03:54:42.5334: 10 03:54:42.5332: 12 03:54:42.5351: 10 03:54:42.7074: 10 03:54:42.7082: 7 03:54:42.7083: 12 03:54:47.5363: 7 03:54:47.731

分析：Task.Factory.StartNew，不加await的情况下，如果传人普通的Lambda，也会出现先执行Task中的部分逻辑，就去执行后面的逻辑的情况。

在VS中把鼠标移到Task. Factory. StartNew(() =>的StartNew方法上，看到返回的是Task，Task需要await，没加await是不对的。

5.

            Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            await Task. Factory. StartNew(() =>            {                Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));                Task. Delay(5000). Wait();                Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));            });            Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));

点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为：

1: 10 03:55:48.1412: 16 03:55:48.1433: 16 03:55:53.1444: 10 03:55:53.1451: 10 03:55:56.5602: 16 03:55:56.5613: 16 03:56:01.5634: 10 03:56:01.564

连点两下按钮的运行结果为：

1: 10 04:01:34.542: 16 04:01:34.541: 10 04:01:34.2182: 15 04:01:34.2193: 16 04:01:39.564: 10 04:01:39.573: 15 04:01:39.2274: 10 04:01:39.227

分析：Task.Factory.StartNew，加await的情况下，如果传人普通的Lambda，能保证先执行Task中的全部逻辑，然后再执行后面的逻辑。

能不能加两个await，答案是不能，那样不能通过编译。如果强行把Lambda改为异步Lambda，可以编译通过也能得到正确的结果，但Resharper会给出警告，这样做没有必要，也不合适。

结论：使用Task在背后线程中执行耗时逻辑以避免阻塞UI线程是合适的做法。传入一个Lambda可以方便地实现逻辑，增加代码的可读性。如果Lambda中全是同步逻辑，没有使用await，即为普通Lambda，这时对Task的执行使用await不会有问题。但如果Lambda中需要使用异步API或调用异步方法，就必须改为异步Lambda，这时对Task的执行必须加两个await，才能达到想要的效果，先执行Task中的全部逻辑，然后再执行后面的逻辑。

await Task传异步Lambda问题


联系
我们