我就举一个例子。比如，我想看电视，是否需要遥控器？？请认真思考这个问题。

看似电视与“我”已经解耦了。然而，我需要通过遥控器去看电视，我的目的是看电视，但是我却需要依赖遥控器这个中间件。这就变相地将“我”与电视的依赖关系，变成了我与遥控器的依赖关系。虽然“我”与电视解耦了，但是“我”与遥控器却紧密联系在一起。

那么回到最初的问题，我的目的是看电视。我是否一定需要与电视解耦呢？答案是不一定！以此为基础，你可能会发明一个人可以直接控制电视的技术。

那么回顾历史。在智能手机终端发明之前，有一个阶段，人们使用触摸笔去控制手机。这是一个什么概念呢？“我”与手机之间的依赖变成“我”与“触摸笔“之间的依赖。看似我与手机解耦了，但是”我“与”触摸笔“之间却高度耦合在一起。同样，回到最初的目的，我是否需要与手机解耦呢？或者说我是否需要一个触摸笔呢？历史已经给出了答案，那就是多点触控。

在vue 项目中，我发现有些人频繁使用 vuex这个状态管理中间件。确实，它将事件与数据之间互相解耦，使得业务逻辑变得清晰。但是某些情况下，如果一味地依赖 vuex，实际上会让事情变得非常糟糕。就好像我想要打开电灯，但是我却要打开（依赖）一系列的开关，明明一个响指就能解决的问题（如果装了声控的话）。

低耦合高内聚 - 不要把所有东西都放在 vuex中