1.软件缺陷的根源

(1)本书讨论两种缺陷：
a.程序员引入
b.运行环境导致

2.缺陷预防和检测

(1)缺陷预防
缺陷预防技术一般是从开发角度来说的，包括：
a.更好的设计规范
b.是时代码审核制度(code review)
c.运行代码静态分析工具(static analysis tool)
d.运行单元测试(unit testing)

所有缺陷预防技术都有以下根本问题：
a.开分人员是糟糕的测试者
b.处于静止状态的软禁
c.缺乏数据

(2)缺陷检测
测试人员一般使用两种形式的动态测试：
a.自动化测试(通过编写代码来测试一个应用程序)
b.手工测试(使用程序的用户界面，手工输入数据进行测试)

3.手工测试(manual testing)

(1)手工测试中是用脚本：
脚本(script)用于指定该使用什么样的输入值，也定义了如何去判断正确的软件输出结果。

(2)探索式测试：
如果完全抛开测试脚本，就称为探索式测试。
测试结果、测试实例和测试文档会在运行测试时创建。
最适用于使用“敏捷开发过程(agile method)”的web应用程序。
缺点在于测试人员有可能在测试中没有重点。在没有测试文档的情况下，测试人员如何保证良好的测试覆盖率呢？
指导方法的重要性。从测试策略的角度来说，明确到底要测什么和怎么测同样重要。
两种指导方法：局部探索式测试法(exploratory testing in the small)和全局探索式测试法(exploratory testing in the large)
a.局部探索式测试法：辅助测试人员在测试过程中及时作出决定。
b.全局探索式测试法：用于帮助测试人员设计整体测试计划和测试策略。
单个单独的测试用例应该覆盖软件哪些功能？
哪些软件的功能必须放在一起？
应该先测哪个功能？
如何决定哪个功能先测，哪个后测？
如果一个项目中有多个测试人员，应该用什么样的测试策略，以确保各个测试人员的工作相辅相成？
对于这些较高层次上有关总体测试和测试策略的决定，测试人员如何用探索式软件测试法进行取舍呢？
c.同时使用探索式测试和脚本测试：
这两种方法可以很好地结合起来。
使用正式脚本可以为探索式测试设立一个明确的框架范围，探索式测试则可以提高测试脚本测试的有效性，为脚本中的测试用例提供更多种多样的变化。

探索式软件测试--第二章 手工测试