首页 > 代码库 > linux中fork()函数具体解释(原创!!实例解说)

linux中fork()函数具体解释(原创!!实例解说)

 一、fork入门知识

     一个进程,包含代码、数据和分配给进程的资源。fork()函数通过系统调用创建一个与原来进程差点儿全然同样的进程,也就是两个进程能够做全然同样的事,但假设初始參数或者传入的变量不同,两个进程也能够做不同的事。
    一个进程调用fork()函数后,系统先给新的进程分配资源,比如存储数据和代码的空间。然后把原来的进程的全部值都拷贝到新的新进程中,仅仅有少数值与原来的进程的值不同。相当于克隆了一个自己。

     我们来看一个样例:

     运行结果是:
    i am the child process, my process id is 5574
    我是爹的儿子
    统计结果是: 1
    i am the parent process, my process id is 5573
    我是孩子他爹
    统计结果是: 1

    在语句fpid=fork()之前,唯独一个进程在运行这段代码,但在这条语句之后,就变成两个进程在运行了,这两个进程的差点儿全然同样,将要运行的下一条语句都是if(fpid<0)……
    为什么两个进程的fpid不同呢,这与fork函数的特性有关。fork调用的一个奇异之处就是它只被调用一次,却可以返回两次,它可能有三种不同的返回值:
    1)在父进程中,fork返回新创建子进程的进程ID;
    2)在子进程中,fork返回0;
    3)假设出现错误,fork返回一个负值;

    在fork函数运行完成后,假设创建新进程成功,则出现两个进程,一个是子进程,一个是父进程。在子进程中,fork函数返回0,在父进程中,fork返回新创建子进程的进程ID。我们能够通过fork返回的值来推断当前进程是子进程还是父进程。

    引用一位网友的话来解释fpid的值为什么在父子进程中不同。“事实上就相当于链表,进程形成了链表,父进程的fpid(p 意味point)指向子进程的进程id, 由于子进程没有子进程,所以其fpid为0.
    fork出错可能有两种原因:
    1)当前的进程数已经达到了系统规定的上限,这时errno的值被设置为EAGAIN。
    2)系统内存不足,这时errno的值被设置为ENOMEM。
    创建新进程成功后,系统中出现两个基本全然同样的进程,这两个进程运行没有固定的先后顺序,哪个进程先运行要看系统的进程调度策略。
    每一个进程都有一个独特(互不同样)的进程标识符(process ID),能够通过getpid()函数获得,另一个记录父进程pid的变量,能够通过getppid()函数获得变量的值。
   
fork运行完成后,出现两个进程,

    有人说两个进程的内容全然一样啊,怎么打印的结果不一样啊,那是由于推断条件的原因,上面列举的仅仅是进程的代码和指令,还有变量啊。
    运行完fork后,进程1的变量为count=0,fpid!=0(父进程)。进程2的变量为count=0,fpid=0(子进程),这两个进程的变量都是独立的,存在不同的地址中,不是共用的,这点要注意。能够说,我们就是通过fpid来识别和操作父子进程的。
    还有人可能疑惑为什么不是从#include处開始复制代码的,这是由于fork是把进程当前的情况拷贝一份,运行fork时,进程已经运行完了int count=0;fork仅仅拷贝下一个要运行的代码到新的进程。

二、fork进阶知识

    先看一份代码:

    运行结果是:
    i son/pa ppid pid  fpid
    0 parent 2043 3224 3225
    0 child  3224 3225    0
    1 parent 2043 3224 3226
    1 parent 3224 3225 3227
    1 child     1 3227    0
    1 child     1 3226    0

    这份代码比較有意思,我们来认真分析一下:
    第一步:在父进程中,指令运行到for循环中,i=0,接着运行fork,fork运行完后,系统中出现两个进程,各自是p3224和p3225(后面我都用pxxxx表示进程id为xxxx的进程)。能够看到父进程p3224的父进程是p2043,子进程p3225的父进程正好是p3224。我们用一个链表来表示这个关系:
    p2043->p3224->p3225
    第一次fork后,p3224(父进程)的变量为i=0,fpid=3225(fork函数在父进程中返向子进程id),代码内容为:

    p3225(子进程)的变量为i=0,fpid=0(fork函数在子进程中返回0),代码内容为:

    所以打印出结果:
    0 parent 2043 3224 3225
    0 child  3224 3225    0

    第二步:如果父进程p3224先运行,当进入下一个循环时,i=1,接着运行fork,系统中又新增一个进程p3226,对于此时的父进程,p2043->p3224(当前进程)->p3226(被创建的子进程)。
    对于子进程p3225,运行完第一次循环后,i=1,接着运行fork,系统中新增一个进程p3227,对于此进程,p3224->p3225(当前进程)->p3227(被创建的子进程)。从输出能够看到p3225原来是p3224的子进程,如今变成p3227的父进程。父子是相对的,这个大家应该easy理解。仅仅要当前进程运行了fork,该进程就变成了父进程了,就打印出了parent。
    所以打印出结果是:
    1 parent 2043 3224 3226
    1 parent 3224 3225 3227
 
    第三步:第二步创建了两个进程p3226,p3227,这两个进程运行完printf函数后就结束了,由于这两个进程无法进入第三次循环,无法fork,该运行return 0;了,其它进程也是如此。
    下面是p3226,p3227打印出的结果:
    1 child     1 3227    0
    1 child     1 3226    0

    细心的读者可能注意到p3226,p3227的父进程难道不该是p3224和p3225吗,怎么会是1呢?这里得讲到进程的创建和死亡的过程,在p3224和p3225运行完第二个循环后,main函数就该退出了,也即进程该死亡了,由于它已经做全然部事情了。p3224和p3225死亡后,p3226,p3227就没有父进程了,这在操作系统是不被同意的,所以p3226,p3227的父进程就被置为p1了,p1是永远不会死亡的,至于为什么,这里先不介绍,留到“三、fork高阶知识”讲。
    总结一下,这个程序运行的流程例如以下:

     这个程序终于产生了3个子进程,运行过6次printf()函数。
    我们再来看一份代码:

     它的运行结果是:
    father
    son
    father
    father
    father
    father
    son
    son
    father
    son
    son
    son
    father
    son
    这里就不做详解了,仅仅做一个大概的分析。
    for        i=0         1           2
              father     father     father
                                        son
                            son       father
                                        son
               son       father     father
                                        son
                            son       father
                                        son
    当中每一行分别代表一个进程的运行打印结果。
    总结一下规律,对于这样的N次循环的情况,运行printf函数的次数为2*(1+2+4+……+2N-1)次,创建的子进程数为1+2+4+……+2N-1个。(感谢gao_jiawei网友指出的错误,原本我的结论是“运行printf函数的次数为2*(1+2+4+……+2N)次,创建的子进程数为1+2+4+……+2N ”,这是错的)
    网上有人说N次循环产生2*(1+2+4+……+2N)个进程,这个说法是不正确的,希望大家须要注意。

    数学推理见http://202.117.3.13/wordpress/?p=81(该博文的最后)。
    同一时候,大家假设想測一下一个程序中究竟创建了几个子进程,最好的方法就是调用printf函数打印该进程的pid,也即调用printf("%d/n",getpid());或者通过printf("+/n");来推断产生了几个进程。有人想通过调用printf("+");来统计创建了几个进程,这是不妥当的。详细原因我来分析。
    老规矩,大家看一下以下的代码:

    执行结果例如以下:
    fork!
    I am the parent process, my process id is 3361
    I am the child process, my process id is 3362
    假设把语句printf("fork!/n");凝视掉,执行printf("fork!");
    则新的程序的执行结果是:
    fork!I am the parent process, my process id is 3298
    fork!I am the child process, my process id is 3299
    程序的唯一的差别就在于一个/n回车符号,为什么结果会相差这么大呢?
    这就跟printf的缓冲机制有关了,printf某些内容时,操作系统不过把该内容放到了stdout的缓冲队列里了,并没有实际的写到屏幕上。可是,只要看到有/n 则会马上刷新stdout,因此就马上可以打印了。
    执行了printf("fork!")后,“fork!”只被放到了缓冲里,程序执行到fork时缓冲里面的“fork!”  被子进程复制过去了。因此在子进程度stdout缓冲里面就也有了fork! 。所以,你终于看到的会是fork!  被printf了2次!!!!
    而执行printf("fork! /n")后,“fork!”被马上打印到了屏幕上,之后fork到的子进程里的stdout缓冲里不会有fork! 内容。因此你看到的结果会是fork! 被printf了1次!!!!
    所以说printf("+");不能正确地反应进程的数量。
    大家看了这么多可能有点疲倦吧,不过我还得贴最后一份代码来进一步分析fork函数。

    问题是不算main这个进程自身,程序究竟创建了多少个进程。
    为了解答这个问题,我们先做一下弊,先用程序验证一下,到此有多少个进程。

    答案是总共20个进程,除去main进程,还有19个进程。
    我们再来细致分析一下,为什么是还有19个进程。
    第一个fork和最后一个fork肯定是会运行的。
    主要在中间3个fork上,能够画一个图进行描写叙述。
    这里就须要注意&&和||运算符。
    A&&B,假设A=0,就没有必要继续运行&&B了;A非0,就须要继续运行&&B。
    A||B,假设A非0,就没有必要继续运行||B了,A=0,就须要继续运行||B。
    fork()对于父进程和子进程的返回值是不同的,依照上面的A&&B和A||B的分支进行绘图,能够得出5个分支。

   

     加上前面的fork和最后的fork,总共4*5=20个进程,除去main主进程,就是19个进程了。

三、fork高阶知识

        这一块我主要就fork函数讲一下操作系统进程的创建、死亡和调度等。由于时间和精力限制,我先写到这里,下次找个时间我争取把剩下的内容补齐。

 

 

 

參考资料:

 

      http://blog.csdn.net/dog_in_yellow/archive/2008/01/13/2041079.aspx

      http://blog.chinaunix.net/u1/53053/showart_425189.html

      http://blog.csdn.net/saturnbj/archive/2009/06/19/4282639.aspx

      http://www.cppblog.com/zhangxu/archive/2007/12/02/37640.html

      http://www.qqread.com/linux/2010/03/y491043.html

      http://www.yuanma.org/data/2009/1103/article_3998.htm

linux中fork()函数具体解释(原创!!实例解说)