首页 > 代码库 > linux中fork()函数详解[zz]
linux中fork()函数详解[zz]
转载自:http://www.cnblogs.com/york-hust/archive/2012/11/23/2784534.html 一、fork入门知识 一个进程,包括代码、数据和分配给进程的资源。fork()函数通过系统调用创建一个与原来进程几乎完全相同的进程,也就是两个进程可以做完全相同的事,但如果初始参数或者传入的变量不同,两个进程也可以做不同的事。 一个进程调用fork()函数后,系统先给新的进程分配资源,例如存储数据和代码的空间。然后把原来的进程的所有值都复制到新的新进程中,只有少数值与原来的进程的值不同。相当于克隆了一个自己。 我们来看一个例子: [cpp] view plaincopy /* * fork_test.c * version 1 * Created on: 2010-5-29 * Author: wangth */ #include <unistd.h> #include <stdio.h> int main () { pid_t fpid; //fpid表示fork函数返回的值 int count=0; fpid=fork(); if (fpid < 0) printf("error in fork!"); else if (fpid == 0) { printf("i am the child process, my process id is %d/n",getpid()); printf("我是爹的儿子/n");//对某些人来说中文看着更直白。 count++; } else { printf("i am the parent process, my process id is %d/n",getpid()); printf("我是孩子他爹/n"); count++; } printf("统计结果是: %d/n",count); return 0; } 运行结果是: i am the child process, my process id is 5574 我是爹的儿子 统计结果是: 1 i am the parent process, my process id is 5573 我是孩子他爹 统计结果是: 1 在语句fpid=fork()之前,只有一个进程在执行这段代码,但在这条语句之后,就变成两个进程在执行了,这两个进程的几乎完全相同,将要执行的下一条语句都是if(fpid<0)…… 为什么两个进程的fpid不同呢,这与fork函数的特性有关。fork调用的一个奇妙之处就是它仅仅被调用一次,却能够返回两次,它可能有三种不同的返回值: 1)在父进程中,fork返回新创建子进程的进程ID; 2)在子进程中,fork返回0; 3)如果出现错误,fork返回一个负值; 在fork函数执行完毕后,如果创建新进程成功,则出现两个进程,一个是子进程,一个是父进程。在子进程中,fork函数返回0,在父进程中,fork返回新创建子进程的进程ID。我们可以通过fork返回的值来判断当前进程是子进程还是父进程。 引用一位网友的话来解释fpid的值为什么在父子进程中不同。“其实就相当于链表,进程形成了链表,父进程的fpid(p 意味point)指向子进程的进程id, 因为子进程没有子进程,所以其fpid为0. fork出错可能有两种原因: 1)当前的进程数已经达到了系统规定的上限,这时errno的值被设置为EAGAIN。 2)系统内存不足,这时errno的值被设置为ENOMEM。 创建新进程成功后,系统中出现两个基本完全相同的进程,这两个进程执行没有固定的先后顺序,哪个进程先执行要看系统的进程调度策略。 每个进程都有一个独特(互不相同)的进程标识符(process ID),可以通过getpid()函数获得,还有一个记录父进程pid的变量,可以通过getppid()函数获得变量的值。 fork执行完毕后,出现两个进程, 有人说两个进程的内容完全一样啊,怎么打印的结果不一样啊,那是因为判断条件的原因,上面列举的只是进程的代码和指令,还有变量啊。 执行完fork后,进程1的变量为count=0,fpid!=0(父进程)。进程2的变量为count=0,fpid=0(子进程),这两个进程的变量都是独立的,存在不同的地址中,不是共用的,这点要注意。可以说,我们就是通过fpid来识别和操作父子进程的。 还有人可能疑惑为什么不是从#include处开始复制代码的,这是因为fork是把进程当前的情况拷贝一份,执行fork时,进程已经执行完了int count=0;fork只拷贝下一个要执行的代码到新的进程。 二、fork进阶知识 先看一份代码: [cpp] view plaincopy /* * fork_test.c * version 2 * Created on: 2010-5-29 * Author: wangth */ #include <unistd.h> #include <stdio.h> int main(void) { int i=0; printf("i son/pa ppid pid fpid/n"); //ppid指当前进程的父进程pid //pid指当前进程的pid, //fpid指fork返回给当前进程的值 for(i=0;i<2;i++){ pid_t fpid=fork(); if(fpid==0) printf("%d child %4d %4d %4d/n",i,getppid(),getpid(),fpid); else printf("%d parent %4d %4d %4d/n",i,getppid(),getpid(),fpid); } return 0; } 运行结果是: i son/pa ppid pid fpid 0 parent 2043 3224 3225 0 child 3224 3225 0 1 parent 2043 3224 3226 1 parent 3224 3225 3227 1 child 1 3227 0 1 child 1 3226 0 这份代码比较有意思,我们来认真分析一下: 第一步:在父进程中,指令执行到for循环中,i=0,接着执行fork,fork执行完后,系统中出现两个进程,分别是p3224和p3225(后面我都用pxxxx表示进程id为xxxx的进程)。可以看到父进程p3224的父进程是p2043,子进程p3225的父进程正好是p3224。我们用一个链表来表示这个关系: p2043->p3224->p3225 第一次fork后,p3224(父进程)的变量为i=0,fpid=3225(fork函数在父进程中返向子进程id),代码内容为: [c-sharp] view plaincopy for(i=0;i<2;i++){ pid_t fpid=fork();//执行完毕,i=0,fpid=3225 if(fpid==0) printf("%d child %4d %4d %4d/n",i,getppid(),getpid(),fpid); else printf("%d parent %4d %4d %4d/n",i,getppid(),getpid(),fpid); } return 0; p3225(子进程)的变量为i=0,fpid=0(fork函数在子进程中返回0),代码内容为: [c-sharp] view plaincopy for(i=0;i<2;i++){ pid_t fpid=fork();//执行完毕,i=0,fpid=0 if(fpid==0) printf("%d child %4d %4d %4d/n",i,getppid(),getpid(),fpid); else printf("%d parent %4d %4d %4d/n",i,getppid(),getpid(),fpid); } return 0; 所以打印出结果: 0 parent 2043 3224 3225 0 child 3224 3225 0 第二步:假设父进程p3224先执行,当进入下一个循环时,i=1,接着执行fork,系统中又新增一个进程p3226,对于此时的父进程,p2043->p3224(当前进程)->p3226(被创建的子进程)。 对于子进程p3225,执行完第一次循环后,i=1,接着执行fork,系统中新增一个进程p3227,对于此进程,p3224->p3225(当前进程)->p3227(被创建的子进程)。从输出可以看到p3225原来是p3224的子进程,现在变成p3227的父进程。父子是相对的,这个大家应该容易理解。只要当前进程执行了fork,该进程就变成了父进程了,就打印出了parent。 所以打印出结果是: 1 parent 2043 3224 3226 1 parent 3224 3225 3227 第三步:第二步创建了两个进程p3226,p3227,这两个进程执行完printf函数后就结束了,因为这两个进程无法进入第三次循环,无法fork,该执行return 0;了,其他进程也是如此。 以下是p3226,p3227打印出的结果: 1 child 1 3227 0 1 child 1 3226 0 细心的读者可能注意到p3226,p3227的父进程难道不该是p3224和p3225吗,怎么会是1呢?这里得讲到进程的创建和死亡的过程,在p3224和p3225执行完第二个循环后,main函数就该退出了,也即进程该死亡了,因为它已经做完所有事情了。p3224和p3225死亡后,p3226,p3227就没有父进程了,这在操作系统是不被允许的,所以p3226,p3227的父进程就被置为p1了,p1是永远不会死亡的,至于为什么,这里先不介绍,留到“三、fork高阶知识”讲。 总结一下,这个程序执行的流程如下: 这个程序最终产生了3个子进程,执行过6次printf()函数。 我们再来看一份代码: [cpp] view plaincopy /* * fork_test.c * version 3 * Created on: 2010-5-29 * Author: wangth */ #include <unistd.h> #include <stdio.h> int main(void) { int i=0; for(i=0;i<3;i++){ pid_t fpid=fork(); if(fpid==0) printf("son/n"); else printf("father/n"); } return 0; } 它的执行结果是: father son father father father father son son father son son son father son 这里就不做详细解释了,只做一个大概的分析。 for i=0 1 2 father father father son son father son son father father son son father son 其中每一行分别代表一个进程的运行打印结果。 总结一下规律,对于这种N次循环的情况,执行printf函数的次数为2*(1+2+4+……+2N-1)次,创建的子进程数为1+2+4+……+2N-1个。(感谢gao_jiawei网友指出的错误,原本我的结论是“执行printf函数的次数为2*(1+2+4+……+2N)次,创建的子进程数为1+2+4+……+2N ”,这是错的) 网上有人说N次循环产生2*(1+2+4+……+2N)个进程,这个说法是不对的,希望大家需要注意。 数学推理见http://202.117.3.13/wordpress/?p=81(该博文的最后)。 同时,大家如果想测一下一个程序中到底创建了几个子进程,最好的方法就是调用printf函数打印该进程的pid,也即调用printf("%d/n",getpid());或者通过printf("+/n");来判断产生了几个进程。有人想通过调用printf("+");来统计创建了几个进程,这是不妥当的。具体原因我来分析。 老规矩,大家看一下下面的代码: [cpp] view plaincopy /* * fork_test.c * version 4 * Created on: 2010-5-29 * Author: wangth */ #include <unistd.h> #include <stdio.h> int main() { pid_t fpid;//fpid表示fork函数返回的值 //printf("fork!"); printf("fork!/n"); fpid = fork(); if (fpid < 0) printf("error in fork!"); else if (fpid == 0) printf("I am the child process, my process id is %d/n", getpid()); else printf("I am the parent process, my process id is %d/n", getpid()); return 0; } 执行结果如下: fork! I am the parent process, my process id is 3361 I am the child process, my process id is 3362 如果把语句printf("fork!/n");注释掉,执行printf("fork!"); 则新的程序的执行结果是: fork!I am the parent process, my process id is 3298 fork!I am the child process, my process id is 3299 程序的唯一的区别就在于一个/n回车符号,为什么结果会相差这么大呢? 这就跟printf的缓冲机制有关了,printf某些内容时,操作系统仅仅是把该内容放到了stdout的缓冲队列里了,并没有实际的写到屏幕上。但是,只要看到有/n 则会立即刷新stdout,因此就马上能够打印了。 运行了printf("fork!")后,“fork!”仅仅被放到了缓冲里,程序运行到fork时缓冲里面的“fork!” 被子进程复制过去了。因此在子进程度stdout缓冲里面就也有了fork! 。所以,你最终看到的会是fork! 被printf了2次!!!! 而运行printf("fork! /n")后,“fork!”被立即打印到了屏幕上,之后fork到的子进程里的stdout缓冲里不会有fork! 内容。因此你看到的结果会是fork! 被printf了1次!!!! 所以说printf("+");不能正确地反应进程的数量。 大家看了这么多可能有点疲倦吧,不过我还得贴最后一份代码来进一步分析fork函数。 [cpp] view plaincopy #include <stdio.h> #include <unistd.h> int main(int argc, char* argv[]) { fork(); fork() && fork() || fork(); fork(); return 0; } 问题是不算main这个进程自身,程序到底创建了多少个进程。 为了解答这个问题,我们先做一下弊,先用程序验证一下,到此有多少个进程。 [c-sharp] view plaincopy #include <stdio.h> int main(int argc, char* argv[]) { fork(); fork() && fork() || fork(); fork(); printf("+/n"); } 答案是总共20个进程,除去main进程,还有19个进程。 我们再来仔细分析一下,为什么是还有19个进程。 第一个fork和最后一个fork肯定是会执行的。 主要在中间3个fork上,可以画一个图进行描述。 这里就需要注意&&和||运算符。 A&&B,如果A=0,就没有必要继续执行&&B了;A非0,就需要继续执行&&B。 A||B,如果A非0,就没有必要继续执行||B了,A=0,就需要继续执行||B。 fork()对于父进程和子进程的返回值是不同的,按照上面的A&&B和A||B的分支进行画图,可以得出5个分支。 加上前面的fork和最后的fork,总共4*5=20个进程,除去main主进程,就是19个进程了。 三、fork高阶知识 这一块我主要就fork函数讲一下操作系统进程的创建、死亡和调度等。因为时间和精力限制,我先写到这里,下次找个时间我争取把剩下的内容补齐。
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。