首页 > 代码库 > AMD和CMD的区别

AMD和CMD的区别

AMD 规范在这里:
CMD 规范在这里:

AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范,是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
还有不少??

这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发,特别是在浏览器端的。
目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的

区别:

1. 对于依赖的模块,AMD 是提前执行,CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始,也改成可以延迟执行(根据写法不同,处理方式不同)。CMD 推崇 as lazy as possible.

2. CMD 推崇依赖就近,AMD 推崇依赖前置。看代码:

        // CMD            define(function(require, exports, module) {                var a = require(‘./a‘) a.doSomething()                // 此处略去 100 行                   var b = require(‘./b‘)                // 依赖可以就近书写                   b.doSomething()                // ...             })            // AMD 默认推荐的是            define([‘./a‘, ‘./b‘], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好                    a.doSomething()                // 此处略去 100 行                   b.doSomething()            })

虽然 AMD 也支持 CMD 的写法,同时还支持将 require 作为依赖项传递,但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法,也是官方文档里默认的模块定义写法。


3. AMD 的 API 默认是一个当多个用,CMD 的 API 严格区分,推崇职责单一。比如 AMD 里,require 分全局 require 和局部 require,都叫 require。CMD 里,没有全局 require,而是根据模块系统的完备性,提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里,每个 API 都简单纯粹


4. 还有一些细节差异,具体看这个规范的定义就好,就不多说了。

另外,SeaJS 和 RequireJS 的差异,可以参考:


作者:玉伯
链接:https://www.zhihu.com/question/20351507/answer/14859415
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 

AMD和CMD的区别