首页 > 代码库 > 【刘润五分钟商学院】-163生存,还是灭亡,没有中间态
【刘润五分钟商学院】-163生存,还是灭亡,没有中间态
一、整篇文章在讲什么?
互相矛盾的两个概念之间没有中间状态,这个是逻辑思维中的排中律;
基于排中律,衍生出了一个儿子:反证法。
排中律需要刻意训练,反证法在很多情况下很有用。
二、每个章节讲什么?
- 这件事情我认为既对又不对,这种话的人要被拉去坐牢,在逻辑中是典型的骑墙派;
- 排中律是什么?
- 两个观点自相矛盾:你既是男的,又不是男的;
- 如果一个观点自相矛盾,要么违反了同一律,要么违反了排中律:这个项目是成功,又是不成功的。如果第一个成功是金钱上的获益,第二个成功是项目经验的积累,这句话就是通顺的,但是,会违反同一律,如果是一致的,就是违反了排中律。
- 反证法
- 根据排中律,自相矛盾的观点,如果一个是对的,那么另外一个就是错误的,如果我可以证明一个是错的,那么就可以证明另外一个是对,衍生出了反证法
- 反证法如何用?“成功企业转型,获得二次成功,是小概率时间”,如果从正面证明,那么三两句很难说清楚。
- 反设:在反面假设,成功企业二次成功是大概率事件;
- 归谬:那么现在应该是远古时代的成功企业一直延续下来,例如陶朱公科技,显然是错误的
- 存真:因为这个观点是错误的,那么对面的就是正确的
- 小结
自相矛盾的观点不存在中间状态,由排中律衍生出了儿子方法反证法,反证法本着反设——》归谬——》存真的三个步骤进行。
三、哪些是好的,哪些是不好的?
明确了逻辑三大基本定律中的排中律;但缺少锻炼的方式。
四、对我有什么用?
建立逻辑三大基本定律中的排中律概念。
【刘润五分钟商学院】-163生存,还是灭亡,没有中间态
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。