首页 > 代码库 > 继承与组合

继承与组合

2024-08-19 07:05:13   224人阅读

本文主要说明Java中继承与组合的概念，以及它们之间的联系与区别。首先文章会给出一小段代码示例，用于展示到底什么是继承。然后演示如何通过“组合”来改进这种继承的设计机制。最后总结这两者的应用场景，即到底应该选择继承还是组合。

1、继承

假设我们有一个名为Insect（昆虫）的类，这个类包含两个方法：1）移动move()； 2）攻击attack()。
代码如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
class Insect {
    private int size;
    private String color;
 
    public Insect(int size, String color) {
        this.size = size;
        this.color = color;
    }
 
    public int getSize() {
        return size;
    }
 
    public void setSize(int size) {
        this.size = size;
    }
 
    public String getColor() {
        return color;
    }
 
    public void setColor(String color) {
        this.color = color;
    }
 
    public void move() {
        System.out.println("Move");
    }
 
    public void attack() {
        move();  //假设昆虫在攻击前必须要先移动一次
        System.out.println("Attack");
    }
}

现在，你想要定义一个名为Bee（蜜蜂）的类。Bee（蜜蜂）是Insect（昆虫）的一种，但实现了不同于Insect（昆虫）的attack()和move方法。这时候我们可以用继承的设计机制来实现Bee类，就像下面的代码一样：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Bee extends Insect {
    public Bee(int size, String color) {
        super(size, color);
    }
 
    public void move() {
        System.out.println("Fly");
    }
 
    public void attack() {
        move();
        super.attack();
    }
}
1
2
3
4
5
6
public class InheritanceVSComposition {
    public static void main(String[] args) {
        Insect i = new Bee(1, "red");
        i.attack();
    }
}

InheritanceVSComposition作为一个测试类，在其main方法中生成了一个Bee类的实例，并赋值给Insect类型的引用变量 i。所以调用i的attack方法时，对应的是Bee类实例的attack方法，也就是调用了Bee类的attack方法。

类的继承结构图如下，非常简单：

技术分享输出：

1
2
3
Fly
Fly
Attack

Fly被打印了两次，也就是说move方法被调用了两次。但按理来讲，move方法只应当被调用一次，因为无论是昆虫还是蜜蜂，一次攻击前只移动一次。

问题出在子类（即Bee类）的attack方法的重载代码中，也就是super.attack()这一句。因为在父类（即Insect类）中，调用 attack方法时会先调用move方法，所以当子类（Bee）调用super.attack()时，相当于也同时调用了被重载的move方法（注意是子 类被重载的move方法，而不是父类的move方法）。

为了解决这个问题，我们可以采取以下办法：

  1. 删除子类的attack方法。这么做会使得子类的attack方法的实现完全依赖于父类对于该方法的实现（因为子类继承了父类的attack方法）。如果 父类的attack方法不受控制而产生了变更。比如说，父类的attack方法中调用了另外的move方法，那么子类的attack方法也会产生相应的变 化，这是一种很糟糕的封装。
  2. 也可以重写子类的attack方法，像下面这样：
1
2
3
4
public void attack() {
    move();
    System.out.println("Attack");
}

这样保证了结果的正确性，因为子类的attack方法不再依赖于父类。但是，子类attack方法的代码与父类产生了重复（重复的attack方法会使得很多事情变得复杂，不仅仅是多打印了一条输出语句）。所以第二种办法也不行，它不符合软件工程中关于重用的思想。

如此看来，继承机制是有缺点的：子类依赖于父类的实现细节，如果父类产生了变更，子类的后果将不堪设想。

2、组合

在上面的例子中，可以用组合的机制来替代继承。我们先看一下运用组合如何实现。

attack这一功能不再是一个方法，而是被抽象为一个接口。

    
1
2
3
4
interface Attack {
    public void move();
    public void attack();
}

通过对Attack接口的实现，就可以在实现类当中定义不同类型的attack。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class AttackImpl implements Attack {
    private String move;
    private String attack;
 
    public AttackImpl(String move, String attack) {
        this.move = move;
        this.attack = attack;
    }
 
    @Override
    public void move() {
        System.out.println(move);
    }
 
    @Override
    public void attack() {
        move();
        System.out.println(attack);
    }
}

因为attack功能已经被抽象为一个接口，所以Insect类不再需要有attack方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class Insect {
    private int size;
    private String color;
 
    public Insect(int size, String color) {
        this.size = size;
        this.color = color;
    }
 
    public int getSize() {
        return size;
    }
 
    public void setSize(int size) {
        this.size = size;
    }
 
    public String getColor() {
        return color;
    }
 
    public void setColor(String color) {
        this.color = color;
    }
}

Bee类一种Insect类，它具有attack的功能，所以它实现了attack接口：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
// 这个封装类封装了一个Attack类型的对象
class Bee extends Insect implements Attack {
    private Attack attack;
 
    public Bee(int size, String color, Attack attack) {
        super(size, color);
        this.attack = attack;
    }
 
    public void move() {
        attack.move();
    }
 
    public void attack() {
        attack.attack();
    }
}

类图：
技术分享

测试类代码，将AttackImpl的实例作为Attack类型的参数传给Bee类的构造函数：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public class InheritanceVSComposition2 {
    public static void main(String[] args) {
        Bee a = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "move"));
        a.attack();
 
        // if you need another implementation of move()
        // there is no need to change Insect, we can quickly use new method to attack
 
        Bee b = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "sting"));
        b.attack();
    }
}
1
2
3
4
fly
move
fly
sting

3、什么时候该用继承，什么时候该用组合？

以下两条原则说明了应该如何选择继承与组合：

  • 如果存在一种IS-A的关系（比如Bee“是一个”Insect），并且一个类需要向另一个类暴露所有的方法接口，那么更应该用继承的机制。
  • 如果存在一种HAS-A的关系（比如Bee“有一个”attack功能），那么更应该运用组合。

总结来说，继承和组合都有他们的用处。只有充分理解各对象和功能之间的关系，才能充分发挥这两种机制各自的优点。

参考：

  1.   Bloch, Joshua. Effective Java. Pearson Education India, 2008.
  2.   http://stackoverflow.com/questions/49002/prefer-composition-over-inheritance
  3.   http://www.javaworld.com/article/2076814/core-java/inheritance-versus-composition–which-one-should-you-choose-.html

 

原文链接： programcreek 翻译： ImportNew.com - coolgod
译文链接： http://www.importnew.com/12907.html
[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]

继承与组合


联系
我们