首页 > 代码库 > [ZZ] GTX760首测
[ZZ] GTX760首测
再一次让AMD难做!NVIDIA新主力GTX760首测
1又见短板高端显卡，GTX760外观对比回顶部 【PConline评测】NVIDIA迅速的步伐真让人吃惊，短时间内拿出GTX780、GTX770，如今GTX760也要跟大家见面了。相对于前两款显卡，GTX760更面向大众市场，价格无需挪动数千，而且按照以往“6”字辈，GTX760在千元价位中，会火起来。 对于GTX760，我们之前就曝光过不少的信息，如今终于确认了，也印证了当时的曝光大多都是正确的，下面我们一齐来看看GTX760的表现。
GTX760将取代GTX660，成为新一代高端显卡，目前报价1799元，这势头取代GTX660相当明显，但实际上，取代GTX660Ti也不是没可能。 ●
并没有太意外的地方，GTX760一样是GK104核心，拥有256bit位宽，吐槽GTX660Ti是阉割版的位宽党这次应该惊喜。但遗憾的是，GTX760精简了两组SMX，流处理器再次缩水，虽然位宽不变，但流处理器和纹理单元都减少，在测试之前，我们都认为，这并不会比GTX660Ti好多少。 另外GTX760升级了GPU Boost 2.0，在动态超频方面更具看点，GTX760规格比GTX760要少，如果有显卡厂商让GTX760配搭牛逼散热器，自然Boost频率更高，性能更佳。 ●GTX760外观：一个用了5张显卡的模具 GTX760到评测室后，第一感觉就是略失望，那GTX770的炫酷外观不见了，渣渣的塑料模具回来了。
短小的PCB板身、强烈的塑料感、渣渣的涡轮散热，公版显卡的确不外如是，NVIDIA制造的公版显卡，基本都是内里能干，外表不能看的，这点我们只能期望AIC等厂商给力一些，拿出一些重磅产品。 对比GTX760和GTX670，两者外观基本一致，但后者参数规格要强不少，我们大致认为，显卡PCB用料两者也是一样的，拆解结果，依然没有惊喜。 产品概览NVIDIA | 更多显卡
热门产品： 希捷Barracuda 2TB 希捷Barracuda 3TB 西部数据3TB 三星840 Pro 威刚SP900 金士顿SV200 SV200S37A 索尼MT27i HTCT328w 华为 荣耀+ 诺基亚720 苹果MacBook Pro Retina 三星370R4
2还是那套模具、那些用料，GTX760拆解回顶部
●显卡拆解，与GTX670一样 我们怀着“0”惊喜的心情去拆解这款显卡，内里大致情况，都基本猜到了，只是不见棺材不流眼泪。
GTX760采用了和GTX670一样的4+2相供电设计，以数字PWM控制，用料为万裕固态电容、低抗阻MOSFET和国巨R22电感。
一样的显存芯片 我们大致认为，GTX760，只是把GTX670的核心，换成GK104-225-A2罢了，其他都没有改变，这样就成了GTX760。同时也验证了部分网友的调侃，GK104只是NVIDIA中高端的核心。 没有太多惊喜的参数规格，没有亮点的做工，下面我们一如既往看看性能有没有亮点。
3理论测试，GTX760跑分比GTX660Ti要高回顶部
●测试平台说明 为了消除性能瓶颈，测试方面当然是选取评测室顶级的I7 3970X + X79平台。
对于这次GTX760，我们预计性能跟GTX660相当接近，因此找来了GTX660Ti附近位置的显卡，如GTX770、GTX660、HD7950、HD7870等，这些产品或多或少都是GTX760的潜在竞争对手，或者有着间接竞争。 ●3DMark理论值测试 3DMark目前依然是全世界最受欢迎的基准测试软体与电脑性能测试，我们还是使用3DMark11和新3DMark来测试一下GTX760。
测试小结：GTX760在3DMark的成绩中，轻微领先GTX660Ti，与GTX670还有一段距离。对于3DMark这种“游戏”新显卡跑出惊喜成绩毫无悬念，但看GTX760领先GTX660Ti那点，游戏性能还真不一定能胜出。 ●Unigine Valley Unigine Valley是Heaven的开发团队一手打造的，可以在最大程度上榨干GPU资源
测试小结：Unigine Valley表现出的结果大致与3DMark相仿，GTX760的成绩就稍微比GTX660Ti要好一些。三个理论跑分，我们都基本清楚GTX770的定位，GTX760大概能跑赢GTX660Ti，与HD7950有看头，下面到我们息息相关的游戏测试。
4游戏测试一：与GTX660Ti相差不大回顶部
●游戏测试一： 首先我们测试一下几款比较新的游戏：《地铁：最后的曙光》、《古墓丽影9》、《孤岛危机3》和《孤岛惊魂3》，其中几款游戏更是让AMD和NVIDIA不断出驱动来优化的。
测试小结：游戏的成绩跟3DMark相似，GTX760在多个游戏跑出来与GTX660Ti几乎一致，两者并不拉开距离，在1080P的分辨率下，除了“显卡危机3”，其余三个游戏都基本能流畅运行。
5游戏测试二：与HD7950平分秋色回顶部
●游戏测试二： 为了增加显卡性能表现的客观性，我们继续加入2012年热门的四款游戏再续测试。
测试小结：同样地，GTX760反映出来的成绩依然和GTX660Ti拉不开明显的距离，2012年的游戏比不过AMD HD7950加速版。另外，对于2012年的游戏，GTX760还是无压力流畅运行在最高画质、1080P分辨率下。 虽然GTX760拥有更宽的显存位宽，但流处理器和纹理单元的减少，让GPU力不从心。
6特别测试：GTX460、560、660、760对比回顶部
缝六必火？GTX460、560、660、760评测 资深玩家都知道，NVIDIA几乎每一代的“6”字辈显卡都非常火，诞生过无数的经典——GTX460、GTX260、9600GT、8600GT、7600GT、6600GT。各个时代的显卡大战中，正式6系这些“中”流砥柱，帮助NVIDIA一次又一次战胜了AMD的疯狂反扑，我们回顾一下，踏进DX11后，从GTX460到如今GTX760的成绩进步。 ●3DMark理论值测试
测试小结：显卡理论成绩呈现明显阶梯形，四款显卡比较真实反映出性能，从GTX560到GTX660发生了工艺和架构上的变化，性能提升最为明显。 ●游戏性能测试： 对于GTX460、GTX560和GTX660我们做过相关的评测，下面我们会加入GTX760的测试进行汇总，测试中的游戏设置与之前的测试并不相同。
测试小结：从游戏反映的情况看，GTX660对GTX560带来架构和工艺上的改变，性能提升最为明显，但GTX760的提升也不小，使用GK104核心和更多的SMX为GTX760带来不俗的性能，当然256bit位宽也有不少功劳。 显卡更新换代基本是三年一换，还在使用GTX460的朋友，改换GTX760了，性能将得到成倍的提升。
7PhysX测试：GTX760依然是“物理减速”回顶部
PhysX测试： NVIDIA PhysX物理加速技术简单来说就是利用CUDA，将PhysX引擎中的计算指令，翻译给GPU，让GPU去计算。这样做是因为GPU具有优秀的浮点计算能力和并行处理能力，使开发人员能够轻松地在其游戏中添加细腻的物理效果可实现诸多特效，比如物体销毁、仿真物体断裂、树木植被碎裂等。 《蝙蝠侠：阿甘之城》就是完美支持PhysX特效的典型代表之一，下面我们看看游戏中同场景同画质设置下，PhysX对游戏画面效果的对比。
对于《蝙蝠侠：阿甘之城》游戏中，如果使用支持PhysX加速技术的NVIDIA显卡，那么Nvidia显卡会参与PhysX物理引擎的计算；如果用户显卡不支持PhysX加速，则会由CPU计算。而从实际使用中，如果使用非NVIDIA的显卡，强制开启PhysX，也能显示出应有的效果，那到底NVIDIA显卡在这方面有什么优势呢？我们通过开启PhysX与否来对比测试。
测试小结：在游戏《蝙蝠侠：阿甘之城》中，开启PhysX加速后，游戏帧速度下降非常明显。而且可以看到显卡PhysX并没有带来太多的加速，开启后各个显卡的帧率比例，与关闭跑出来的帧率并不接近。不过PhysX物理特效确实能带来更好的游戏体验，对于N卡，如果性能不够强就没必要开启，GTX760开启后还可以比较完美运行游戏，我们还是建议使用的。 ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 -----------------------------------------------------------------------------
8GTX760功耗、温度、噪音表现，相当一般回顶部
●温度功耗测试： 在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。
FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机10分钟后，记录平台功耗。另外游戏功耗则是运行《地铁：余光》Benchmark进行。
FurMark拷机10分钟后，平台功耗趋向于稳定。首先说明，这部分测试在显卡拆解前进行。测试结果中，我们看到GTX760的散热风扇的确不济，温度高达84℃，并不健康。另外功耗方面，GTX760与GTX660Ti依然没有明显区别。可以说，马跑得多快，跟它吃多少草成关系。 ●显卡风扇噪音测试： 对于这款渣渣的散热器，我们并不抱多少期望。
在噪音测试中，我们将显卡运行在GPU满荷载的状态，然后用噪音测试器来读取分贝数值。
GTX760公版的噪音表现，还不是太渣，但综合温度考虑，还是算了，估计随便一张超公版都比它好。
9PConline总结：取代GTX660和GTX660Ti回顶部
●GTX760的性能表现 我们把这次参与评测的显卡在游戏项目中的测试结果，以GTX660为100%基准，做成图表所示如下：
综合表现看，GTX760的性能在我们的意料之内，紧贴着HD7950加速版，可以预料已超越了HD7950标准版。考虑到大多数零售版GTX760均为高频非公版，因此实际的性能表现将超越HD7950加速版。在1920x1080分辨率中，GTX660成绩跟GTX660Ti基本一致，适合在全高清分辨率下运行游戏，而且可以享受最高的画质特效。 我们看到GTX760的显存位宽要比GTX660Ti高，更高压（更高分辨率、更高抗锯齿）的情况下，GTX760领先更明显，反之GTX660Ti表现更佳，至于具体的情况，我们会做后续的测试。另外，还在用GTX460的朋友，该考虑更换GTX760了，性能提升85%差别几乎一倍。 ●GTX760在天梯图位置： 在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。
PConline 显卡天梯图说明：根据我们的测试，GTX760成绩与GTX660Ti基本一直，因此定义位置与GTX660Ti基本持平（考虑日后GTX760还有驱动优化空间，我们放上一些）。 PConline评测室总结： ●依然没有什么新东西 GTX760用的依然是GK104核心，基本上只是GTX660Ti的另一种形式，把GTX660Ti的显存位宽补全，同时精简更多的流处理器。表面上，256bit的位宽可以缓解GTX660Ti阉割版的骂名，但事实上，性能并没有因此加强，除了显存位宽，流处理器数量同样重要。
●这是让GTX660Ti退市的节奏 起初GTX660Ti发布，192bit的位宽始终受到争议，而且较高的价格并未让它火起，虽然它性能不俗，这次GTX760发布，漂亮的参数规格更能获得芳心，而且价格比GTX660Ti更低，性能一致的情况下，让GTX660Ti完全没有亮点。
GTX760无论性能和价格都表现得相当不错，不单止让GTX660Ti瞬间失色，而且对竞争对手AMD也来了个重创，1799元这一价格段，除了GTX760似乎还没有其他选择的余地。 ●GTX760能火起？ GTX760并没有带来什么新技术，就连核心、PCB都用沿用旧的，但带来了一点重要的，那就是性价比，让高端显卡变相降价到1799元，这同样也是GTX660首发的价格，根据以往NVIDIA逢六必火的规律，GTX760将会受到追捧。一方面GTX760性能出色，可以确保在主流1080P分辨率下以最高画质爽玩游戏，另一方面显卡价格落在千元级，消费者也容易接受。再加上，厂商也发力对GTX760生产不少超公版产品。目前GTX760作为新品，价格还有下降余地，我们认为GTX760降到1499-1599元这一水平，会大火。 ●AMD如何应对？ 再收到AMD最新HD8000系列显卡的消息前，我们并不敢妄下判断，对于现在AMD显卡阵型来判断，能够很好打击GTX760的可要数HD7950加速版（标准版没什么优势）了，除非推出让我们惊喜的HD8000系列显卡，不然只能让HD7950降价到与GTX760相近的价位，来增强竞争力。还真想对AMD说，GTX760都能欺负你家次旗舰了，如何破？ ●选购建议：GTX660Ti还是GTX760？ 对于电子产品，我们建议大家还是买新不买旧，首先厂商对新产品的力度较大，服务支持也是新产品优先，如果NVIDIA要出新的鸡血驱动，毫无疑问也是GTX760优先享受，另外GTX760价格才1799元，比现在的GTX660Ti还要便宜一些。 GTX760的公版让人提不起精神，不过幸好市售GTX760大多数为高频非公版，我们一起来看看。
10同步上市显卡：技嘉GV-N760OC回顶部
●首批上市GTX760显卡： NVIDIA放宽权限，第一批上市的GTX770大多都是超公版，例如技嘉GV-N770OC-2GD，不单止显卡散热风扇更强悍，而且显卡的默认频率更高，性能更强，更值得关注。以下是同步上市的公版显卡，货源相对充足，建议优先考虑。
【IT168 评测】时隔一月不到，我们迎来了NVIDIA第三款GTX700系列的显卡正式发布——NVIDIA GTX 760。连续的新品发布让不少消费者大饱眼福，同时也给对手AMD造成了不少的压力，HD8000系列的性能还未知，但是GTX700系列的性能提升却是有目共睹的，想到即将上演的新一代王者之争，想必读者大人们肯定比笔者还兴奋了。
如果说大家还在纠结于GTX770就是GTX680的“马甲”改进版，而臆测本次发布的GTX760一定就是GTX670的马甲，那么一定会失望，因为从某种层面上来说，GTX760确实是一款“新产品”，而其定位是介于上一代显卡GTX670和GTX660Ti之间的。如此的设定其实之前我们从NVIDIA放出的路线图中就看到了，GTX760定位略低于GTX670，但是从后面的测试来看，似乎……笔者先卖个关子，请大家接着往下看。
抛开规格等参数上的东西来看，如果不出意外,将来还会有GTX760 Ti这样的产品出现来补全产品线。因此，NVIDIA似乎在发布产品上走了一条完全不同于之前的路线，这样做的目的是什么？后面笔者会给大家一一做解答。 全新的GTX760依旧采用GK104核心，核心代号GK104-225-A2，和其他GTX700系列产品一样，依然加入有新的GPU Boost 2.0技术，同时包含了全部NVIDIA显卡的特性，包括GeForce Experience、自适应垂直同步、TXAA抗锯齿、单卡四屏，以及CUDA运算和Physx运算。
总的来说，GTX760包含了全部GTX700系列显卡的特性，只是性能上有所区别而已。下面，我们就一同揭开这款产品的真面目吧。 说到外观，不得不说GTX760又跟当年发布GTX670时候一样，采用了PCB短于散热器的设计，因此也被玩家戏谑的称为“网卡”。从外观上来看，和前辈GTX770/GTX7880相比，GTX760真是“丑陋”！
和公版卡相比，来自各大厂商的非公版产品就漂亮多了，首先给大家展示的是来自板卡大厂微星的微星N760 TF 2GD5/OC显卡。作为微星Gaming系列的显卡，从包装的显卡的配色和设计方案都符合了微星Gaming系列的主流，红黑色的搭配高端大气。
接下来我们看一下同样来自一线板卡大厂华硕的华硕GTX760 DirectCU II显卡。这款显卡采用华硕一贯的设计风格，从产品命名就可以看出这款产品的散热方案一定又是DirectCU直触散热技术。和其他显卡不同的地方是华硕这次并没有使用加长型的PCB，而是依照公版的设计采用了短小设计，显卡看起来小巧玲珑。
接下来我们要看到经典的映众冰龙系列显卡——映众GTX760冰龙超级版。GTX 760冰龙超级版，其采用了顶级的P2002公版增强型PCB方案，搭配HerculeZ 3000 2013版三风扇五热管散热方案，默认频率高达1060/6200MHz超高水准，为玩家们打造了一款超强的神兵利器！
接下来是来自影驰GTX760四星黑将显卡。影驰GTX760和其他GTX760一样搭载了GK104-225核心，包括了1152流处理器，由于该卡已经出厂超频，因此默认高达1058MHZ，配合BOOST加速可动态提升至1116MHZ！
紧接着我们来看一下来自高端大气的索泰的索泰GTX760至尊版显卡。这是索泰推出的第二款7系列顶级显卡。该卡是全球首款内置mini PCI-E架构的智能超频引擎显卡。外部采用了双9CM的“极·酷”散热系统，引导正负压气流，高效低噪。供电部分采用D-Power VRM动态供电系统，数字和模拟混血电路，让显卡工作更“聪明”。同时，该卡OC Plus智能超频引擎能配合索泰新版FireStrom软件直接对显卡进行超过50项精细调校。
最后一款是来自同样一线大厂技嘉的技嘉GV-N760OC-2GD显卡。不单止显卡散热风扇更强悍，而且显卡的默认频率更高，性能更强。
介绍完各款显卡，就让我们来实战，看下GTX760的表现如何！首先，还是介绍一下本次测试的测试平台。本次此时我们选择了常规的测试平台，各方面信息请看下表：
测试过程主要是以游戏实测为主，另外采用了几个比较常用的软件，3DMark，CPU-Z，也包括了超频工作可能用到的MSI Afterburner等软件。
测试说明
关于FPS： 通常一个游戏的FPS数值是通过测试数值求平均值获得，这样的测试通常可以展现真实游戏中场景与体验的一个预先录制片段。这个录制的片段将会被应用在每款测试的显卡上，测试的前提是每款显卡都采用相同的画质设置，这样才能保证获得客观真实的测试结果。
既然针对平台不同，测试项目自然也相去甚远。三大平台除了PC追求极致性能外，笔记本和平板都受限于电池和移动因素，性能不是很高，因此之前的3Dmark11虽然有三档可选，依然不能准确衡量移动设备的真实性能。
而这次Futuremark为移动平台量身定做了专有测试方案，新一代3DMark三个场景的画面精细程度以及对配置的要求可谓天差地别。Fire Strike、Cloud Gate、Ice Storm三大场景，他们分别对应当前最热门的三大类型的电脑——台式电脑、笔记本电脑和平板电脑。
时至今日依然没有任何一个测试软件或者游戏能够取代3DMark在游戏玩家心目中的地位，因为3DMark的魅力就在于它所带来的不仅仅是惊艳的画面，更重要的是向广大玩家提供了一种权威、系统、公正的衡量显卡性能的方式。
3DMark 11的特色与亮点： 1、原生支持DirectX 11：基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。
软件介绍：作为最权威的DX10条件下显卡性能测试软件，3DMark Vantage可以全面衡量显卡真实图形性能，已成为业内最普及的测试软件之一。如果您想知道自家电脑的显示性能，不妨用它来进行测试，和我们的测试成绩进行对比。
3DMark Vantage所使用的引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的性能压力大增。
对于现代显卡测试而言，除了3DMark之外必不可少的项目就是来自俄罗斯的Unigine Heaven(天堂)，尤以其高负载、高压榨而知名。现在，新一代3DMark发布之后，Unigine也奉上了全新的显卡测试程序“Valley”(山谷)。
Valley正是Heaven的开发团队一手打造的，可以在最大程度上榨干GPU显卡资源。这次场景来到了一个优美空灵的山谷，群山环绕，郁郁葱葱，白雪皑皑，旭日初升，而且拥有极致的细节，每一片花瓣、每一株小草都清晰可见。 Unigine Valley分为基础版、高级版、专业版三个版本，其中基础版免费，支持测试预设、自定义设置、GPU监视、交互模式，不支持循环测试(也就是拷机模式)、命令行、CSV报告，对于普通用户和一般评测足够用了。
《孤岛危机3》支持大量的高端图形选项以及高分辨率材质。在游戏中，PC玩家将能看到一系列的选项，包括了游戏效果、物品细节、粒子系统、后置处理、着色器、阴影、水体、各向异性过滤、材质分辨率、动态模糊以及自然光。技术主管Marco Corbetta表示之所以《孤岛危机2》并不包含这么多的选项，是因为开发主机板的开发组实在是搞的太慢了。
Square Enix证实了旗下经典作品《古墓丽影》系列将推出全新作品，官方表示，这次他们将带领玩家回到劳拉最初的探险中，完整体验她成为一名伟大冒险家的精采过程。《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉·克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。
回顾以往的作品，劳拉的标志自然是双枪，此次这部讲述劳拉初次的生存冒险，将会采用弓箭作为劳拉的标志武器。在濒临日本的海域的一座小岛，劳拉除了面对神秘的宗教威胁，还要面对如何生存，譬如拿起弓箭，射杀小动物以觅食，谁说劳拉不是一个谋杀者呢？可为了生存，弱肉强食只是为了能够生存。
由EA DICE工作室开发的《战地3》采用了最新的“寒霜2”引擎，完美支持DirectX 11，并且拥有强大的物理效果，最大的亮点还是光照系统，其渲染的场景已近乎乱真的地步，视觉效果堪称绝赞。游戏还支持即时昼夜系统，为玩家营造一个亲临现场的真实环境。
寒霜2引擎最大的特点便是支持大规模的破坏效果。由于考虑到游戏的画面表现以及开发成本，DICE放弃了以只支持DX9的WINDOWS XP操作系统。另外由于该引擎基于DX11研发，向下兼容DX10，因而游戏只能运行于WINDOWS VISTA以上的的操作系统。
游戏介绍：《地铁2033》(Metro 2033)是俄罗斯工作室4A Games开发的一款新作，也是DX11游戏的新成员。该游戏的核心引擎是号称自主全新研发的4A Engine，支持当今几乎所有画质技术，比如高分辨率纹理、GPU PhysX物理加速、硬件曲面细分、形态学抗锯齿(MLAA)、并行计算景深、屏幕环境光遮蔽(SSAO)、次表面散射、视差贴图、物体动态模糊等等。
画面设置：《地铁2033》虽然支持PhysX，但对CPU软件加速支持的也很好，因此使用A卡玩游戏时并不会因PhysX效果而拖累性能。该游戏由于加入了太多的尖端技术导致要求非常BT，以至于我们都不敢开启抗锯齿进行测试，只是将游戏内置的效果调至最高。游戏自带Benchmark，这段画战斗场景并不是很宏大，但已经让高端显卡不堪重负了。 测试说明：如果说是CRYSIS发动了DX10时代的显卡危机，那地铁2033无疑是DX11时代的显卡杀手！地铁2033几乎支持当时可以采用的所有新技术，在画面雕琢上大肆铺张，全然不顾显卡们的感受，和CRYSIS如出一辙。然而CRYSIS靠着特效的堆积和不错的优化，其惊艳绝伦的画面和DX9C游戏拉开了距离，终究赚足了眼球；而地铁则没有这么好运了，画面固然不差，BUG却是很多，招来了大量的非议。
《Aliens vs. Predator》同时登陆PC、X360和PS3，其中PC版因为支持DX11里的细分曲面(Tessellation)、高清环境光遮蔽(HDAO)、计算着色器后期处理、真实阴影等技术而备受关注，是AMD大力推行的游戏之一，但是这样的主题难免让本作有很多不和谐的地方，暴力血腥场面必然不会少！发行商世嘉在2009年11月就曾明志，表示不会为了通过审查而放弃电子娱乐产品发行商的责任，因为游戏要维持“异形大战铁血战士”这一中心主题，无论画面、玩法还是故事线都不能偏离。
画面设置AVP原始版本并不支持AA，但升级至1.1版本之后，MSAA选项出现在了DX11增强特效当中，当然还支持Tessellation、HDAO、DirectCompute等招牌。该游戏要求不算太高，所以笔者直接将特效调至最高进行测试。
《狙击精英》是2005年Reblion推出的一款以二战为背景的狙击游戏作品，一经推出后就获得英国独立游戏开发者协会的“最佳PC/主机游戏”大奖，《狙击精英V2》则是这款作品的续作，据游戏开发商称续作继续秉承了游戏潜入类狙击的风格，较初代来说更加注重枪击后的真实感，“我们保证，新游戏将是最真实的二战狙击类游戏。不仅仅在武器弹道上，还有在开枪之前那种紧张的气氛，都会很真实的表现出来。”Rebellion的首席执行官杰森·科林斯雷(Jason Kingsley）如是说。
游戏的画面在整体上相当的不错，无论是从整体的质感，还是画面的流畅性看都达到了很高的水准，在光源的处理上也非常的到位。同时，游戏依旧延续了初代精益求精的场景设计的理念，比如城市巷战地图中的断壁残垣以及黑烟冲天、山洞地图中充满着神秘气息的导弹基地等都给笔者留下了深刻的印像。
在互联网时代的今天，网络日益融入人们的生活，爱网、用网成为时尚，上网络玩游戏成为青年喜爱的娱乐方式之一。军事游戏在国外一些军队已发展多年、形成体系，并广泛应用于教育、训练。我军军事游戏目前尚处于起步阶段，基层部队日常娱乐多以小型益智类棋牌游戏为主，形式和功能都比较单一。
一些部队开展网上军事游戏对抗，使用的也大都是国外军事游戏的汉化版，游戏内容和体现的价值理念、军事思想，与我军有很大差异，长期使用不利于部队教育训练，甚至可能误导官兵。新研发的军事游戏《光荣使命》拥有完全自主知识产权，填补了我军军事游戏的空白。
《孤岛惊魂3》继承着《孤岛惊魂》系列的‘纯种血统’，融合了系列前作的所有优点，并有着新鲜的创作路线，无论是《孤岛惊魂》系列的老玩家还是新近加入的新手，都可以享受到它宏大的故事。”
在《孤岛惊魂3》中，玩家将会扮演Jason Brody。在这个没有法律、暴力才是真王道的原始天堂中，玩家将决定整个故事的发展。玩家所作出的选择，包括与谁战斗、与谁结盟都会影响到剧情。在游戏中，玩家扮演的Jason Brody将在这个人性已经泯灭了的孤岛上杀出一条血路。
首先我们来看的是公版GTX760散热，由于其沿用GTX660Ti上的一体涡轮散热器，并不存在偷工减料的说法，而此散热的散热效能相当不错，这次GTX760的散热温度控制一般，满载温度为75度。
测试的最后一项，我们来进行GTX 760的超频测试，理论上基于改进型的GK104核心的GTX 760应该会更能超频。
由于时间和篇幅关系，笔者就不再对这款显卡进行超频，毕竟之后还有各大厂商的非公版加强型显卡上市，相信超频幅度一定会让大家满意的，干掉HD7970 GE也不在话下。 全文总结：打破市场格局 HD7950压力大 从前面的测试来看，新的GTX760性能相当不错，NVIDIA放掉GTX760Ti而直接推出这款显卡的目的也逐渐明确，全力打压对手HD7950，从公版的性能我们也看到，这款显卡在默认频率下就已经无限接近甚至部分超过HD7950了，HD7950可谓压力山大！
关于性能：
关于价格： 当然，近2000元的售价注定还是少部分高端玩家才能消费的起的产品，以笔者的意愿，要是这款显卡能卖699那真是完美无缺了，可惜，只能YY了。不过，这也算是笔者对物美价廉这样美好愿望的期盼吧。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
