WIFI和WAPI的区别

    既然WIFI和WAPI都是WLAN的传输协议，那么两者究竟都有怎样的区别？

    首先第一点区别在于，两者的缔造者不一样。WIFI是又国外制定的一个协议，而WAPI是由中国制定的，这一点上比较类似于目前移动所支持TD-SCDMA制式3G网络一样，只不过WAPI和TD-SCDMA相比，WAPI原没有TD在国际上的认可程度高。

    第二点区别是两者最本质的不同，就是WIFI和WAPI在加密的算法上不一样，使用过无线路由器和网卡的朋友都知道，无线路由器和网卡都有很多的加密形式，这样的加密可以提高网络的安全性。

    关于第二点这其中设计的具体原理太过于专业了，我们所需要知道的就是，WAPI和WIFI在大部分方面其实都是一样，最大的不同就是WAPI使用了更高级的加密形式，类似于WIFI的局部升级版。

WIFI和WAPI的现状

WIFI和WAPI的现状

    从时间上来说，WIFI要遭遇WAPI的出现，所以目前WIFI要比WAPI更为流行。在目前的手机市场中，国外的水货手机如果支持无线上网的话，都是使用的WIFI的协议，因为WIFI在国外很普遍。而国内的手机，在过去很长时间是不支持WIFI的，即使有了自己的WAPI标准之后，行货手机支持无线上网的也很少。直到近几年，国家才开放了限制，但是也是有条件的开放，即是，行货支持WIFI的手机同时也必须支持WAPI，因为两者其实差别不大，因此在技术上实现兼容不是什么难事，不过从目前国内的使用情况来看，依然是WIFI更为流行。

WAPI的尴尬

    WAPI虽然号称具有相比WIFI更高级的机密方式，但是WAPI在国内和国外都遭到了冷遇。在国内和国外，不管是中立机构还是运营商或者用户，都更认可WIFI，在大部分人的意识中WIFI就是无线网络的代名词。而且随着WIFI协议的不断更新，其目前的加密安全性也并不低，这就更加凸显了WAPI目前尴尬的地位。

    目前WAPI想通过“市场扩张从而培育标准竞争力”这样一种手段来提高自身在国际上的认可程度，即是在国内实行“WIFI捆绑WAPI”的方式来推广，这样的方式对于WAPI的推广目前看来并未取得多大的成功，而且这看似也不是一种公平的竞争。如果WAPI真的想要能够被普及，想要提高自身的认可程度，应该做的是建立一个让参与者都能受益的平台，而不是强制性的硬推，只有这样，才是真正能提高自己竞争实力的方法。