在开源软件里面经常可以看到这样的写法。

#define X(a) do { f1(a); f2(a); } while(0)

1. 主要作用是放在宏定义里面，避免宏带来的语法问题。

比如

#define DOSOMETHING()               cmd1;               cmd2;

而调用的时候

if(a>0)
    DOSOMETHING(); 会有问题，需要用到上面提到的

而这时候，为什么不用 if (1) { ... } 呢？

有两方面原因：
首先，会多出不必要的分号，比如：

if (1)
    my_code;

另外更重要的是，有if-else的问题：

if (1)
    my_code;
else { ... }

当然了，如果定义成 

#define X(a) if(1) { f1(a); f2(a); } else{}

就和下面的 do...while(0)一样安全了。但是上面的if-else写法不需要写分号；,有利有弊。

#define X(a) do { f1(a); f2(a); } while(0)

2. 还有一个重要原因是，可以用来取代goto跳转。

比如下面带goto的代码：

int foo()
{
    somestruct* ptr = malloc(...);
 
    dosomething...;
    if(error)
    {
        goto END;
    }
 
    dosomething...;
    if(error)
    {
        goto END;
    }
    dosomething...;
 
END:
    free(ptr);
    return 0;
 
}

可以利用do...while(0)和break的配合，写成：

int foo()
{
 
    somestruct* ptr = malloc(...);
 
    do{
        dosomething...;
        if(error)
        {
            break;
        }
 
        dosomething...;
        if(error)
        {
            break;
        }
        dosomething...;
    }while(0);
 
    free(ptr);
    return 0;
 
}

goto转换为do...while+break，在程序结构上、编译优化上，都有很多好处。我觉得。

3、避免空宏引起的warning

内核中由于不同架构的限制，很多时候会用到空宏，在编译的时候，空宏会给出warning，为了避免这样的warning，就可以使用do{}while(0)来定义空宏：

#define EMPTYMICRO do{}while(0)

C++ do{...}while(0)的好处