首页 > 代码库 > 生产者与消费者问题解决：解决先打印出消费的情况
生产者与消费者问题解决：解决先打印出消费的情况
有bug 的代码（马士兵老师讲解的）：
1 <span style="font-size:14px;">/**生产者消费者问题，涉及到几个类 2 * 第一，这个问题本身就是一个类，即主类 3 * 第二，既然是生产者、消费者，那么生产者类和消费者类就是必须的 4 * 第三，生产什么，消费什么，所以物品类是必须的，这里是馒头类 5 * 第四，既然是线程，那么就不是一对一的，也就是说不是生产一个消费一个，既然这样，多生产的往哪里放， 6 * 现实中就是筐了，在计算机中也就是数据结构，筐在数据结构中最形象的就是栈了，因此还要一个栈类 7 */ 8 package thread; 9 10 public class ProduceConsume { 11 12 public static void main(String[] args) { 13 SyncStack ss = new SyncStack();//建造一个装馒头的框 14 Producer p = new Producer(ss);//新建一个生产者，使之持有框 15 Consume c = new Consume(ss);//新建一个消费者，使之持有同一个框 16 Thread tp = new Thread(p);//新建一个生产者线程 17 Thread tc = new Thread(c);//新建一个消费者线程 18 tp.start();//启动生产者线程 19 tc.start();//启动消费者线程 20 } 21 22 } 23 24 //馒头类 25 class SteamBread{ 26 int id;//馒头编号 27 SteamBread(int id){ 28 this.id = id; 29 } 30 public String toString(){ 31 return "steamBread:"+id; 32 } 33 } 34 35 //装馒头的框，栈结构 36 class SyncStack{ 37 int index = 0; 38 SteamBread[] stb = new SteamBread[6];//构造馒头数组，相当于馒头筐，容量是6 39 40 //放入框中，相当于入栈 41 public synchronized void push(SteamBread sb){ 42 while(index==stb.length){//筐满了，即栈满， 43 try { 44 this.wait();//让当前线程等待 45 } catch (InterruptedException e) { 46 // TODO Auto-generated catch block 47 e.printStackTrace(); 48 } 49 } 50 this.notify();//唤醒在此对象监视器上等待的单个线程，即消费者线程 51 stb[index] = sb; 52 this.index++; 53 } 54 55 //从框中拿出，相当于出栈 56 public synchronized SteamBread pop(){ 57 while(index==0){//筐空了，即栈空 58 try { 59 this.wait(); 60 } catch (InterruptedException e) { 61 // TODO Auto-generated catch block 62 e.printStackTrace(); 63 } 64 } 65 this.notify(); 66 this.index--;//push第n个之后，this.index++，使栈顶为n+1，故return之前要减一 67 return stb[index]; 68 } 69 } 70 71 //生产者类，实现了Runnable接口，以便于构造生产者线程 72 class Producer implements Runnable{ 73 SyncStack ss = null; 74 Producer(SyncStack ss){ 75 this.ss = ss; 76 } 77 @Override 78 public void run() { 79 // 开始生产馒头 80 for(int i=0;i<20;i++){ 81 SteamBread stb = new SteamBread(i); 82 ss.push(stb); 83 System.out.println("生产了"+stb); 84 try { 85 Thread.sleep(10);//每生产一个馒头，睡觉10毫秒 86 } catch (InterruptedException e) { 87 // TODO Auto-generated catch block 88 e.printStackTrace(); 89 } 90 } 91 } 92 } 93 94 //消费者类，实现了Runnable接口，以便于构造消费者线程 95 class Consume implements Runnable{ 96 SyncStack ss = null; 97 public Consume(SyncStack ss) { 98 super(); 99 this.ss = ss; 100 } 101 @Override 102 public void run() { 103 // TODO Auto-generated method stub 104 for(int i=0;i<20;i++){//开始消费馒头 105 SteamBread stb = ss.pop(); 106 System.out.println("消费了"+stb); 107 try { 108 Thread.sleep(100);//每消费一个馒头，睡觉100毫秒。即生产多个，消费一个 109 } catch (InterruptedException e) { 110 // TODO Auto-generated catch block 111 e.printStackTrace(); 112 } 113 } 114 } 115 }</span>
解决方法：
http://blog.csdn.net/u013243986/article/details/48755183
看过 http://blog.csdn.net/thinkpadshi/article/details/8163751 下面的评论说: 感觉你的代码有问题啊，两个run()方法里面的打印语句的执行先后问题，假设开始在消费时index==0;这时wait()了，生产者便抢到锁，index+1;同时叫醒消费者，这个时候要是消费者先于生产者的打印了一条消费了0个，之后再打印生产了0个怎么办？？！,我执行后也发现这样的问题,如果把100毫秒改为10毫秒,会有更多这样的情况产生.
于是自己改了下博主的代码:
1 package deadLockThread; 2 3 public class SX { 4 public static void main(String[] args) { 5 ProductList pl = new ProductList(); 6 Factory f = new Factory(pl); 7 Consumer c = new Consumer(pl); 8 9 Thread t1 = new Thread(f); 10 Thread t2 = new Thread(c); 11 12 t1.start(); 13 t2.start(); 14 15 } 16 } 17 18 class Product { 19 private int id; 20 21 Product(int id) { 22 this.id = id; 23 } 24 25 @Override 26 public String toString() { 27 return "Product [id=" + id + "]"; 28 } 29 30 } 31 32 class ProductList { 33 int index = 0; 34 private Product[] p = new Product[6]; 35 36 public synchronized void push(Product pr) { 37 38 while (index == p.length) { 39 try { 40 this.wait(); 41 } catch (InterruptedException e) { 42 // TODO Auto-generated catch block 43 e.printStackTrace(); 44 } 45 } 46 this.notify(); 47 p[index] = pr; 48 <span style="color:#ff0000;">System.out.println("生产了" + p[index]);</span> 49 index++; 50 51 } 52 53 public synchronized Product pop() { 54 55 while (index == 0) { 56 try { 57 this.wait(); 58 } catch (InterruptedException e) { 59 // TODO Auto-generated catch block 60 e.printStackTrace(); 61 } 62 } 63 this.notify(); 64 index--; 65 <span style="color:#ff0000;">System.out.println("消费了" + p[index]);</span> 66 return p[index]; 67 68 } 69 } 70 71 class Factory implements Runnable { 72 73 private ProductList pl = null; 74 75 Factory(ProductList pl) { 76 this.pl = pl; 77 } 78 79 @Override 80 public void run() { 81 // TODO Auto-generated method stub 82 for (int i = 0; i < 20; i++) { 83 Product p = new Product(i); 84 pl.push(p); 85 try { 86 Thread.sleep(10); 87 } catch (InterruptedException e) { 88 // TODO Auto-generated catch block 89 e.printStackTrace(); 90 } 91 } 92 93 } 94 } 95 96 class Consumer implements Runnable { 97 private ProductList pl = null; 98 99 Consumer(ProductList pl) { 100 this.pl = pl; 101 } 102 103 @Override 104 public void run() { 105 // TODO Auto-generated method stub 106 for (int i = 0; i < 20; i++) { 107 Product p = pl.pop(); 108 try { 109 Thread.sleep(10); 110 } catch (InterruptedException e) { 111 // TODO Auto-generated catch block 112 e.printStackTrace(); 113 } 114 } 115 116 } 117 }
我就只是改动了 输出的位置 这是由于System.out.println()函数不是立刻就打印的,它要调用其他的函数来完成输出,所以System.out.println("生产了" + p[index]); 还有 System.out.println("消费了" + p[index]);具体的打印时间就不确定了. 但是如果把输出打印放在同步代码块里面,就不会有这样的问题.因为会完成打印之后才会执行下一步.
生产者与消费者问题解决：解决先打印出消费的情况
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。