1、二分法（一阶导）

二分法是利用目标函数的一阶导数来连续压缩区间的方法，因此这里除了要求 f 在 [a₀,b₀] 为单峰函数外，还要去 f(x) 连续可微。

（1）确定初始区间的中点 x⁽⁰⁾=(a₀+b₀)/2 。然后计算 f(x) 在 x⁽⁰⁾ 处的一阶导数 f‘(x⁽⁰⁾)， 如果 f‘(x⁽⁰⁾) >0 , 说明极小点位于 x⁽⁰⁾ 的左侧，也就是所，极小点所在的区间压缩为[a₀,x⁽⁰⁾]；反之，如果 f‘(x⁽⁰⁾) <0，说明极小点位于x⁽⁰⁾的右侧，极小点所在的区间压缩为[x⁽⁰⁾，b₀]；如果f‘(x⁽⁰⁾) = 0，说明就是函数 f(x) 的极小点。

（2）根据新的区间构造x⁽¹⁾，以此来推，直到f‘(x^(k)) = 0，停止。

可见经过N步迭代之后，整个区间的总压缩比为（1/2）^N，这比黄金分割法和斐波那契数列法的总压缩比要小。

2、牛顿法（二阶导）

这里进一步要求f(x)连续二阶可微。对于函数 f(x) 上一点 x^(k)，我们可以使用泰勒公式构造一个多项式函数 q(x)=f(x^(k))+f‘(x^(k))(x-x^(k))+1/2 * f‘‘(x^(k))(x-x^(k))²,对 f（x）在 x^(k) 附近进行局部二次拟合，q(x)可以看为f(x)的（在x^(k)附近的局部）近似，因此求f(x)的极小点可以转化为求q(x)的极小点。

0=q‘(x)=f‘(x^(k))+f‘‘(x^(k))(x-x^(k))  =>   x = x^(k)  -  f‘(x^(k))/f‘‘(x^(k))  因此可以选择 x^(k+1) = x^(k)  -  f‘(x^(k))/f‘‘(x^(k))

牛顿法能够不断地迫使目标函数f(x)的一阶导数趋于0。x^(k+1)由g（x^(k)）的切线产生：

x^(k+1)为g（x^(k)）的切线与x轴交点。随着x^(k) -> x^*,  g(x)->0。（g(x)为f(x)的近似）

注意1：牛顿法不需要计算函数值，但需要计算一阶导数和二阶导数值，且要求 f‘‘(x)>0，如果f‘‘(x)<0，则可能存在从 x^(k) 到 x^(k+1)反向调整，收敛到极大点，即越来越偏离极小点。

f‘‘(x^(k))>0, x^(k)->x^*

f‘‘(x^(k))<0, x^(k)远离x^*

注意2：如果x^(k)的调整幅度太大可能会导致x的调整序列在极小点左右波动。

初始点g‘(x⁽⁰⁾)/g‘‘(x⁽⁰⁾)太大，造成算法失效

（3）割线法

 牛顿法需要f(x)的二阶导数，如果二阶导数不存在，可以采用不同点的一阶导数对其近似，如 f‘‘(x^(k))=(f‘(x^(k))-f‘(x^(k-1)))/(x^(k)-x^(k-1)),将其带入牛顿迭代公式，可以得到新的迭代公式：

 x^(k+1) = x^(k)  -  f‘(x^(k))  *  (x^(k)-x^(k-1)) /(f‘(x^(k))-f‘(x^(k-1)))   <=>   x^(k+1) = ( f‘(x^(k))x^(k-1)  - f‘(x^(k-1)) x^(k)  )    /   (    f‘(x^(k))  -  f‘(x^(k-1))  )

这个方法需要两个初始点 x^(-1)和x⁽⁰⁾,可以看出割线法不需要计算函数值f(x^(k))，二阶导数值f‘‘(x^(k))，它使用x^(k)和x^(k-1)之间的割线产生x^(k+1)：

x^(k+1)由过x^(k)和x^(k-1)的割线产生

（4）拟抛物线插值法

迭代算法跟割线法类似，不同点为使用三个点的函数值近似公式中的两个一阶导数。

[测试数据]：fx.dat  minx.dat

[算法代码]：test.cpp  binaryseg.a   binayseg.so   newton.a   newton.so   secant.a   secant.so

数值算法：无约束优化之一维搜索方法之二分法、牛顿法、割线法