1. DDI供应商分三类：

   - 大型的IT供应商（Miscrosoft、Cisco、Alcatel-Lucent、BT）

   - 中型的专注于DDI的供应商（Infoblox、BlueCat）

   - 小型的/区域的供应商（EfficientIP、Nixu Software、Men&Mice）

2. DDI解决方案的用户粘性强，因为DNS服务很关键，更换供应商的迁移成本高

3. DDI解决方案定价模式:  

   与一般的网络设备类似，包括一次性的初始硬件/软件价格和按年收取的维护费

4. 组织购买DDI设备的主要激励因素：

   - 提高现有的IP地址管理容量和流程

   - 提高DNS/DHCP的稳定性

   - 升级或替换将到期的原有DDI解决方案

   - 将DNS/DHCP授权给经验相对较少的管理人员

   - 支持或控制数量激增的设备（BYOD）

   - 更好地监控已连入网络的设备

5. DDI市场格局：

   - 整个DDI市场份额相对分散，没有单家供应商占有超过45%的市常份额，其中有四家各占有4%至12%的份额

   - 主要的目标客户为大型企业机构，中小型机构（SMB）因为IP服务的规模小，对DDI设备需求不大，Windows2012的DDI解决方案基本能满足他们的需求。

6. DDI市场的刺激因素

   - 私有云对DDI的自动化功能的需求： 一些DDI解决方案与主导的hypervisor和CMPs进行了集成

   - DNSSEC

   - IoT

   - IPv6

   - SDN

   - Adjacent Network Services

本文出自 “restart” 博客，请务必保留此出处http://restartorreset.blog.51cto.com/3223978/1412746